舊秩序:美元驅動的三個世界 FT
「這種國際經濟中的三元結構在美元霸權的驅動下,導致了一個世界擴張的成本最終由其它兩個世界承擔:最被動的是資源國,最痛苦的是生產國(特別是中國這樣的大型生產國,買什麽什麽漲,賣什麽什麽跌),而消費國則憑借國際鑄幣權,始終位於食物鏈的上端。」「當然,為了保證這套體系的持續性,美國也不會做得太露骨。當其經常賬戶逆差處於不可持續狀態的時候,美國可以有三種調整的辦法:一是勸說或迫使其他國家調整宏觀政策,二是放任美元貶值,三是調整美國國內政策。對於美國政府來說,一是上策,二是中策,三是下策。」「交易者借入低息日元並在外匯市場上拋售買入其它高息貨幣,這種套息交易平抑了貿易順差導致的日元升值壓力,這也成為日元匯率均衡的主要特徵。」「德國的匯率均衡策略更特殊,歐元出生以來,德國用歐元區對外貿易的整體平衡來掩蓋自己長期的貿易盈餘,準確地說是南歐國家的貿易逆差被中北歐貿易強國的順差抵消,這使得德國可以長期保持區內外最大順差製造者的地位,而歐元卻不會有升值壓力。」德日的對外均衡策略在這次全球危機後相繼崩潰了,作為新興貿易大國的中國雖然堅持了下來,但仍然不得不接受人民幣長期緩慢升值的現實。」「但是,進入21世紀後,這套缺乏自我調節功能的國際貨幣體系還是走到了極端,資本的理想,中國的因素、德日的策略、機構的欲望,被流動性反復沖刷的金融市場和實體經濟,最終淹沒在美元的汪洋大海中。眼下,新一波貨幣潮汐又將隨著美聯儲的QE退出政策再次席捲全球。」 http://big5.ftchinese.com/story/001051214?full=y
中國“官二代”為何現在紅?FT
要理解中國就必須對大陸幹部體制有所理解。 (希望金融時報簡轉正體字時,不要再將幹部轉成乾部) 「首先,“官二代”在今天有比以往更強烈的及早上位動機,其次,乾部選拔及任用制度的安排使動機有更大的實現可能性。官位的含金量比過去更高,更有吸引力,可能是一個因素。但更可能的,應是及早上位的投入產出提高了,並且,反過來,如果不能提前上位,繼續從政付出的成本也將更大。 成本提升的例證見於不久前報道,稱公務員晉升面臨年齡門檻:“做到省部級官員,要經過副科、正科、副處、正處、副廳、正廳、副部、正部,八級台階,逐級晉升,大約需要25年。如果不能在35歲升到正處,45歲升到正廳,仕途很可能將從此止步。”“30歲當官、40歲靠邊、50歲閑差”。有些地方將年齡“杠杠”約定俗成為“規定”、“慣例”,甚至以中央“乾部隊伍年輕化”的精神為由,實行“一刀切”,導致乾部任職年齡層層遞減。“一刀切”、年齡層層遞減、“年輕化等同於低齡化”,也是李源潮在2012年一次人事組織工作會議上特別指出的問題。」結論顯而易見,只要還想在仕途上走,升官就要趁早,否則,甚至可能早早淪為邊緣化的“閑差”。中國現有的公務員包括乾部管理體制,是參照西方公務員體制建立的,但也保留了一些自己的特點。除了“黨政工青婦”甚至一些民間團體的成員,都(可以)具有公務員身份之外,就是未對政務員與事務員做出明確劃分。」 http://big5.ftchinese.com/story/001051239
中國式葡萄酒莊園
葡萄酒產業未來的發展值得關注。 「在中國生產葡萄酒,表象至關重要,因此討好外貌協會勝過一切。如今,中國廣袤的鄉村被很多獨具特色的葡萄酒莊園所裝點,你可以稱這種特色莊園為“沃爾特•迪斯尼莊園(Château Walt Disney)”。如此建設的意圖是想打旅游牌——來訪者呼吸著這里的空氣,撫摸著由大理石材料堆砌的建築,有時候讓人覺得形式已經大於內容,作為主角的葡萄酒本身反而成為了陪襯。目前看起來現在也有數不清的中國富豪有著釀造中國最好且最貴(或者但求最貴)葡萄酒的夢想,為了釀造最好的葡萄酒,大量的釀酒技術進入中國,其中一些引進技術的鄉村地區之前連葡萄植株是什麽樣子都沒有見過。」http://big5.ftchinese.com/story/001051263
朱雲漢-台韓薪資落差 為何會這麼大?
「為何韓國大學畢業生的平均起薪是台灣的二.六倍?」 「台灣的資本家在勞資博弈的過程中是永遠的贏家。第一,他們普遍不需要面對強大的工會,原來具有集體談判實力的少數工會組織,在國營事業大量民營化後早已土崩瓦解;第二、他們普遍享有產業外移的選項,可以運用中國大陸的廉價勞動力作為槓桿,迫使本地勞工接受工資凍漲,也迫使政府不敢輕易提高基本工資。 在聽完我介紹台灣的營利事業所得稅率只有十七%,實質有效稅率不到十二%,大老闆股票增值不需要繳資本利得稅,擁有大量房地產的的富裕階層也僅僅繳納象徵性的增值稅,政府稅收主要靠薪資階層的個人所得稅。鄭求炫會長不禁感嘆道:「台灣真是資本家的樂土」。」 只是這些議題在台灣社會裡,竟然引不起注意!引起注意的都是些未必重要的假議題。 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013062800474.html
Perverse Advantage?
這是經濟學人對這本指控中國補貼產業的書的介紹。其實補貼是各國皆為之的普遍現象,問題不主要再補貼,而是如果沒有其他機制來制衡,就會造成目前大陸如此嚴重的產能過剩現象。 http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21576680-new-book-lays-out-scale-chinas-industrial-subsidies-perverse-advantage Perverse advantage CHINA is the workshop to the world. It is the global economy’s most formidable exporter and its largest manufacturer. The explanations for its success range from a…
瞿宛文的部落格