其他

潘岳:中国五胡入华与欧洲蛮族入侵

2021/04/16 wwchu 中國經改模式

与时俱进的 瀛寰治略 2021/4/9 https://mp.weixin.qq.com/s/RW1hme-mATsFgWmwLAn40g 日前,中央社会主义学院第一副院长潘岳同志为该院“中西文明互鉴丛书”第三册《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》一书作序,讲述了魏晋南北朝时期各族人民出于文化认同而融合成命运共同体并重建大一统国家的故事,解析了日耳曼蛮族入侵罗马后却无法再造统一欧洲的原因,澄清了西方中心主义对我国民族宗教政策误解之源。

More

卞小溪 | 佩里·安德森破解“圣雄”甘地的“非暴力”神话

2021/03/05 wwchu 其他

保马 2021/3/4 以下文章来源于经略网刊 ,作者卞小溪 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjU5NjYwNQ==&mid=2650756558&idx=1&sn=28e6e0db6a02e19e56e51bae26518a69&chksm=8301075cb4768e4a6962cb1e2e57421532dc9b10886690b69c20254ed821f4a23d9d548249ae&mpshare=1&scene=1&srcid=0304pU7qTDJ4nuwZ27rWMOkY&sharer_sharetime=1614835050830&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Ai75qRYImEMoqkeAwEfcPCA%3D&pass_ticket=fKpoNLUMF7syWh8lX2h%2BnaCprrGiGvZ0ecAYLR13t%2FvbWAPRZV2ZzeOp3Rg1sl0S&wx_header=0#rd 保马今日推送卞小溪老师的《“圣雄”甘地:一度敬仰希特勒,对“非暴力”实持机会主义》一文。2013年,英国历史学家佩里·安德森出版了《印度意识形态》一书,深入揭露了印度的建国神话,引起巨大的反响。卞小溪老师通过对安德森的阅读,指出倡导“非暴力不合作”的“圣雄”甘地,其实是西方知识界和大众媒体宣传的产物。甘地本人对暴力的态度其实模棱两可,并不稳定,其“非暴力”的概念采取的实际上是一种机会主义的态度。甘地所构想的“世界共荣圈”并非一个平等、理想的世界、社会秩序,相反,“共荣圈”内部依然存有种姓制度和等级差别等深刻的不平等。甘地著名的“绝食”实际上就是抵抗英国殖民政府招纳印度贱民阶层进入议会政治体系。同时,甘地甚至在二战爆发后公开表示过对希特勒的敬仰,正是这种敬仰,使甘地把他1939年支持英国对德宣战的言论,修正为要求公民抗争行动来反对英国,并最后要求英国撤出印度,支持印度独立的意见。

More

重述大分流:市场整合历程与长时段经济演进史|罗曼·施图德

2021/03/03 wwchu 其他

罗曼·施图德 勿食我黍 2021/3/2 作者|罗曼·施图德(Roman Studer) https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MjAwNDU4Mg==&mid=2247495837&idx=1&sn=e36fa3c99ae592a751b61ea6115e3908&chksm=cfc60114f8b1880219681153da46e9448369ac895a59b78fcb4115238836c637489459b82cce&mpshare=1&scene=1&srcid=0302mLOTfmUIYU6xJmoVhcWw&sharer_sharetime=1614679094061&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Al0cxD%2FvFusqZdX7efvxGpM%3D&pass_ticket=YIXtunp8R3I5e%2FDRMWYAqqq%2FciUmsr9hlVJ9ZHnA5PhIgjYj8XT1pecIyJW%2BoRte&wx_header=0#rd 本文选编自《大分流重探:欧洲、印度与全球经济强权的兴起》,注释从略,题目为编者所拟. 直觉地说,“斯密式增长”这个概念非常有说服力,能在学界和政界广为接受,也可以理解。如果经济发展与市场范围的大小有明确关系,我们就应确切知道,历史上的大部分时刻,要素市场的范围有多大、产品能拓展到哪些范围,以及这些事如何影响发展。可惜实情并非如此。市场在何时,以及如何整合起来?市场范围的扩大,能否促进增长?又是在何时、在怎样的情况下,促进了增长?这些经验证据其实非常残缺,即使有也模糊难辨。

More

王贻芳:“我国科学界内部认真的科学讨论很少”

2021/02/25 wwchu 中國經改模式

原创 倪思洁 科学网 2021/2/24 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTMxMTUzMw==&mid=2657130525&idx=1&sn=1b27972aa96d1d7bb53a7808da1277eb&chksm=8b1072dfbc67fbc9bc7a3c39712ad8c000a2a9759933a21f17978fd544c68bb82b884b76bb70&mpshare=1&scene=1&srcid=0225uSXXPQhCM6nHdKYTy1nQ&sharer_sharetime=1614219944410&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjvCHlttCie2T4x6m%2BbDOEk%3D&pass_ticket=OoVlTNslQsOaNN3WD%2Fphm5LD8W9hiXcMlL0N6QrJnmQusIymhgMbb4jJk5NI3BFj&wx_header=0#rd 翻开科学史,我们不难发现,创新的科研成果往往是在不断质疑、争鸣、讨论中产生的。不同观点之间的互动,能使人们看清问题,找到解决之道,进而获得真知灼见。然而,我们又遗憾地发现,争论时常变成相互揭短的人身攻击,讥讽、谩骂乃至拳脚相向。问题究竟出在哪儿?我们需要怎样的学术争鸣?带着这些问题,《中国科学报》记者专访了有着近20年国外科研经历和长期国内科研管理经验的中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳。

More

Scientific American: Experts Answer the Biggest COVID Vaccine Questions

2021/02/23 wwchu 其他

What does “95 percent effective” mean? Should you get vaccinated if you have had COVID? Is there a best vaccine? By Jim Daley on February 19, 2021 https://www.scientificamerican.com/article/experts-answer-the-biggest-covid-vaccine-questions1/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=health&utm_content=link&utm_term=2021-02-22_top-stories&spMailingID=69705890&spUserID=NDU1OTQxMDM5ODE2S0&spJobID=2062382301&spReportId=MjA2MjM4MjMwMQS2

More

« Previous Posts

Powered by WordPress. Designed by elogi.