瞿宛文的部落格April, 2016
去廈門大學演講
台湾学者瞿宛文应邀到宏观中心讲学 http://economic.xmu.edu.cn/info/news/2016-04-21-11759.html 此次除了講「具中國特色的產業政策模式：多層級模型」之外，也應邀談了「做研究要问什么样的问题」，藉此機會討論了兩岸經濟學發展的相關問題。很高興能一起反思後進地區社會科學界的發展邏輯。
從保釣世代談歷史的變局
「鄭鴻生認為，保釣在當年的意義，可以理解為是台灣戰後新生代的「第一次重新認識中國」。戰後新生代原來主要接受兩個東西的影響：國民黨的反共史觀，與美國自由主義與個人主義思想。但保釣運動卻對海內外的參與者，帶來了重要的改變契機。」 吳國禎《荷清苑書簡》新書座談 從保釣世代談歷史的變局 七Ｏ年代曾在海外積極參與保釣運動的物理學家吳國禎，近日出版《荷清苑書… COOLLOUD.ORG.TW|作者：苦勞網 2016/4/26 http://www.coolloud.org.tw/node/85158
What’s Wrong With Negative Rates?
JOSEPH E. STIGLITZ, APR 13, 2016 14 Stiglitz在此文中解釋負利率政策的問題。首先它無太大效果，沒法促進投資刺激經濟。歐日央行仍持續相信錯的模型，以為說企業會依據利率水準的提高或降低，而決定減少或增加投資。然而大企業近來本就坐擁現金，小企業原本就不易得到銀行貸款，或說貸款利率也會高於一般。負利率可能損及銀行狀況，但未必會促使其增加放款。Stiglitz認為央行所用的模型沒有考慮進銀行角色，故有以致此。 https://www.project-syndicate.org/commentary/negative-rates-flawed-economic-model-by-joseph-e–stiglitz-2016-04?from=timeline&isappinstalled=0
渠敬东：破除“方法主义”迷信——中国学术自立的出路
文化纵横 原创 2016-04-11 渠敬东 文化纵横 当今日中国再次面临时代更迭、中西碰撞，社会问题纷繁复杂的局面，我们的社会科学能够为国家发展带来怎样的思想启示与决策参考？而社会政治环境又将如何影响学科建制？这些问题在今天显得尤其重要。 渠敬东在访谈中毫无保留地批判了趋附“方法主义”所带来的“学问与生活的疏离”，而这导致了社会科学整体学术范式的深层危机。 渠敬东认为，好的社会科学，一要“讲理”，讲人们生活的道理，构建生活的结构机制是什么？世风民情是什么？对这种生活的内在理解是什么？二要“动情”，人若没有感同身受的能力，没有与社会周围的感情连带，他怎么会尽可能地去包容这个世界呢？方法主义的最大麻烦，就是让研究者的情商变得极低。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=416611369&idx=1&sn=fcbab4ecf8e3f1504680044d3a807b70&scene=5&srcid=04124qTRA5ux1EwWeqSRPKxg#rd
白重恩：大部分海归老师还是用外国的数据做外国的问题
2015年09月13日 00:30 来源：凤凰财经 http://finance.ifeng.com/a/20150913/13970078_0.shtml 凤凰财经讯 9月12日下午，首届思想中国论坛暨当代经济学基金会成立大会在北京举行，多位一流经济学家参与，就经济学理论与中国的现实问题展开讨论。 在主题为“中国经济学发展的痛点和难点”的分论坛上，白重恩讲到，有研究发现在14篇顶尖的期刊里，少于23%的文章是用美国之外的数据，其他的77%的文章是用美国的数据。 从海外引进一些在海外受过很好的训练，经济学研究工具都掌握很好的教师，他们做什么研究？大部分的还是用外国的数据做外国的问题，尽管这些人是中国人，在中国的学校教书，但是他们仍然做外国的问题，用外国的数据，这个指挥棒太有力了，不是利益的利，是力量的力，对我们非常不利。它真是引导了我们的研究。