瞿宛文的部落格January, 2014
農地可抵押，實際操作或面臨障礙 NYT 中文網
http://cn.nytimes.com/china/20140129/cc29rural/zh-hant/ 謝玉娟 「農村土地是屬於集體所有的，所以承包權是不允許被抵押的。這次中央特意把承包權與經營權分割開來了，」華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰說。不過，「要現在的金融機構認可承包地的經營權可以融資的可能性極小」，「其中原因是農地收益太少，地塊零碎，難以經營，這樣的抵押、擔保風險太大。」「很多農地被地方的集體經濟組織自發蓋了工廠，改變了土地性質。而集體經營性建設用地指的就是這部分土地。」「賀雪峰分析認為中央對這個問題目前想的並不清楚。他分析道，這條政策涉及多重目標：一是中央希望進一步增加農民的收入，尤其是財產性收入。如果農民能通過抵押擔保來獲得金融性的支持，中央是樂觀其成的。」「中央既要考慮農民進城後農村宅基地的閑置問題，也要考慮農民若不能在城市謀生後回鄉的生活問題。這樣的多重目的使得中央在宅基地的決策上一直搖擺不定。」
中国小型矿企开辟新天地
2014年01月23日 英国《金融时报》 韩碧如 报道 http://www.ftchinese.com/story/001054511#utm_campaign=1D110215&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral 迄今为止还没有多少人注意到，在中国为获取资源而展开的最新一轮宏大努力中，有数十家小型国有勘探公司或“地质局”（后者顶着类似于“江苏省地质工程有限公司”这样的、凸显专业色彩的名号）正向海外扩张。
中國需要轉變投資重點 – – FT中文網
「但這些為中國經濟開出簡單藥方——增加消費、減少投資——的人會不會都錯了？事實上，越來越多的經濟學家對這張幾乎成為正統觀點的藥方提出質疑。他們如今表示，中國在未來多年仍然需要持續保持高投資——只是需要將投資引導到不同的領域。」http://big5.ftchinese.com/story/001054577 2014/1/26 FT北京分社社長吉密歐：中國需要增加消費、減少投資的“正統”觀點遭到質疑。一些經濟學家認為，中國未來多年仍然需要高投資，只是需要將投資引導到不同的領域。至於是哪些領域，不妨聽聽老百姓的抱怨。 “經濟不平衡並不是問題，問題是要確保投資是高效地投入在正確的事物上。”“世界承擔不起中國成為大眾消費型社會的後果，這與資源約束不相容，也是一種無效的平衡。”
陶然：中國土地改革路徑還需明晰 – 評論 – FT中文網
農村土地政策最終會如何？重要而困難的問題。http://big5.ftchinese.com/story/001054549?full=y 中國人民大學教授陶然：中央“一號文件”給出一些土地改革信號，包括允許土地承包經營權抵押融資，但若不允許買賣，銀行不會有積極性，小農戶利益還將受損。 「2014年的中共一號文件對此發出信號主要是三點，第一項是耕地保護的紅線仍強調“嚴守”，包括在主銷區也要確立糧食面積底線；第二項是集體經營性用地入市；第三項是允許承包土地的經營權向金融機構抵押融資。而後者，則為國內媒體視為代表土地改革方向的重要信號放大。那麽，這是否意味著土地市場化改革的正在摸索起步，農民手中的土地能夠買賣進入市場，進而增加土地的供給抵沖中國國人無不關心的房價高企的壓力？」 「對於各方均十分關註的土地承包權的抵押融資政策，陶然表示，從積極的方面來說，“這是最終實現土地市場化的一個中間階段，當然，如果可以推行下去，短期內至少可以讓農村的大戶、或者下鄉的農業企業有所受益，但如果最後不允許農地完全市場化，或者說實現土地所有權的買賣，這種抵押融資可能反而會造成更多的問題，包括農村的收入分配和小農凋敝問題”。」