瞿宛文的部落格November, 2018
李零: 传统为何这样红——20年目睹之怪现状
文化纵横 2018-11-21 15:46 ［导读］当代中国的传统复兴已成为一股重要的社会思潮，其中尤以“国学热”最为流行。本文作者基于对近20年传统思潮的观察，犀利地指出：中国的传统固然伟大，但我们不能靠毁真造假来发扬。在他看来，当前的国学概念依然混乱，甚至有滑向“国将不国之学”的危险；事实上，研究传统，我们应该有充分自信。中国的历史遗产，虽遭破坏，还是相当丰富，最重要的一点，是我们有人。中国人还在，不信邪的精神还在。我们的一切，已经纳入现代化的视野，古今中外已经摆上了同一桌面。既然我们有这么多真东西，何必还要拿假的壮胆，拆了真的造假的，跟着别人起哄？这对中国的形象，有百弊而无一利。如果传统要红，大可不必这样红。我们的信心，应该实实在在地建立在真传统上。文章仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考。 https://user.guancha.cn/main/content?id=54590&s=fwzwyzzwzbt
Hobsbawn 身份政治与左派
这是作者于1996年5月2日在伦敦教育学院（Institute of Education， London）所做的巴里·埃米尔和诺尔曼·梅尔布恩基金讲座（the Barry Amiel and Norman Melburn Trust Lecture）的演讲文本。 来源：转自保马（本文原载于《汉语言文学研究》2017年第1期，已经译者授权，感谢易晖老师对保马的大力支持。） 作者：埃里克·约翰·欧内斯特·霍布斯鲍姆（Eric John Ernest Hobsbawm，1917年6月9日－2012年10月1日） 译者：易晖，中国现代文学馆编审，主要研究方向为20世纪中国文学。 编者按：身份政治、政治话语、族性、女人等词早已成为我们日常语汇的一部分，我们使用得如此自然以至于可能会忽略了，它们亦不过是1960年代由于社会巨变与转型才兴起的。身份政治对左派意味着什么呢？作者指出了它们本质上的不同，即左派的政治规划是为全人类，而身份政治只是为了某个特定群体的成员，这也就是左派为什么不能以身份政治为基础。作者指出有一种建立在一种共同诉求基础上的全面的身份政治形式，就是“公民民族主义”，认为至少它从国家角度为我们提供了“一个想象的共同体”。 https://www.marxists.org/chinese/hobsbawm/mia-chinese-hobsbawm-19960502.htm
“一带一路”五年评估全球访谈：菲利普•斯蒂芬斯 FT
薛力：斯蒂芬斯受访表示，其他国家是否相信中国，和对中国真实意图的忧虑，是“一带一路”面临的主要问题。 http://www.ftchinese.com/story/001080386?adchannelID=&full=y 更新于2018年11月27日 07:02 中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员 薛力 为FT中文网撰稿 本文为作者“一带一路”五年评估全球访谈系列之五 访谈对象：菲利普•斯蒂芬斯，英国《金融时报》副主编，首席政治评论员 中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
Mishra: How colonial violence came home: the ugly truth of the first world war
https://www.theguardian.com/news/2017/nov/10/how-colonial-violence-came-home-the-ugly-truth-of-the-first-world-war?from=timeline&isappinstalled=0&fbclid=IwAR0JRyypqF1BfLjQW5P692ayYIq-8vYsW-uiHue2Y2peVdpJBPLnTSn72ME The Great War is often depicted as an unexpected catastrophe. But for millions who had been living under imperialist rule, terror and degradation were nothing new. By Pankaj Mishra Fri 10 Nov 2017 06.00 GMT Last modified on Thu 30 Nov 2017 19.44 GMT
每日一书|日本的对外战略
[日]石井宽治 保马 9月18日 https://mp.weixin.qq.com/s/xcCzwJgQdaIS1ONhq3QDJw?fbclid=IwAR0lEiazExFzIfMkOu2oyAUClZcVRE_M27Yg4UXFllpwog1TdkRVNfzRsYI 作者:[日]石井宽治 出版社:社会科学文献出版社 副标题:1853～1937年：帝国主义思想的演变 译者:周见/周亮亮 出版年:2018-7