瞿宛文的部落格他给政治局讲过土地问题；这是他眼中的“中国故事”（上）
Original 2017-03-24 刘守英 常识talk 2017年3月4日下午，鸿儒金融教育基金会和上海金融与法律研究院联合主办第100期“鸿儒论道”论坛，土地问题专家、中国人民大学经济学院教授刘守英以“从土地看中国经济”为题，发表了学术演讲。此文由澎湃新闻记者据论坛现场录音和速记稿整理，并由作者最终定稿。此为上篇，下篇待续。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0OTM4NzcxMQ==&mid=2247485039&idx=2&sn=f00605a99a7b7c9ad1a1785a1814d076&chksm=e99309bfdee480a9fc6eb114fa94e9f28a0e2c7d879f98d972c8ea8f436a375512c328b192ee&mpshare=1&scene=5&srcid=0324WUUgfuPpT52ZWmoZ6Gr1#rd
可研究的議題
可研究的議題 關於台灣本身的研究其實甚為缺乏，個人力量有限，因而就在此增設一個類別「建議研究的議題」，把想到可研究的議題列出，以供有興趣的研究者參考。 其實，為何「關於台灣本身的研究其實甚為缺乏」這議題本身，也就是個值得探討的議題。 一、政府職能外包：政策源起與演化及其意涵 二、集團企業組成、角色與比重的變化 三、日殖時期日本總督府對台資企業的限制
周雪光：中国国家治理的一个深刻矛盾
2017-03-22 周雪光 三联书店三联书情 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjQzNTAyNw==&mid=2651124965&idx=1&sn=2c618aeabce4728b2fdf9f28cbffb6f1&chksm=84910fd9b3e686cf83c97f8f06de2f081e7e68b1d3648b5a7e12c9e7e5d663f2cc44906a53a5&mpshare=1&scene=5&srcid=0322zSCdHH9VGabDhClyRgT3#rd 周雪光教授的新著《中国国家治理的制度逻辑》，通过一系列具体问题的研究，从组织层面整体上描述了中国国家治理逻辑的图景。 从古到今，这个逻辑有相当的延续性。这一体制的核心既不是持续常态的高度集权，也不是一成不变的行政发包制度，而是国家权力（或皇权）与官僚权力（包括地方权力）收放松紧的节奏性变化，体现在两个相辅相成的方面：一是，国家权力与官僚权力的主从关系为国家支配形式的核心，皇权大一统为万古不变之理，“以不变应万变”。这一基本构架得到一系列的制度安排的支撑而稳定存在，从礼制、儒教、科举到官僚体制。二是，在皇权与官僚体制间、以及官僚体制内部，实质性权威的重心收放不一，而且在不同层次之间移动，由此引发不同治理模式的演变——从高度关联到逐级分权，到松散连接，甚至短暂的各为其政；“以万变应不变”。 因此，中国的治理体制并不单单是一个高度集权、贯彻自上而下意图的机器，也不总是各自为政的地方性权力，而是随着时势变化所产生的压力（特别是自上而下的干预），不断地调节、演变。随着政府不同治理模式的演变，国家也在名与实之间不断转换其角色作用。
台湾战后经济为何成功发展？ FT
瞿宛文：台湾战后初期，经济主事者不是为发展而发展，而是为救亡图存而发展，这是那一代人的共识与时代精神。 更新于2017年3月20日 07:17 台湾学者 瞿宛文 编者按：对于后发经济体而言，无论是政府作用还是历史因素，台湾的经验尤其具有参考价值；台湾发展动力与发展历程，仍旧存在不少讨论甚至争论。本文为台湾学者瞿宛文新著《台湾战后经济发展的源起：后进发展的为何与如何》（联经出版社）导论摘录版，FT中文网经作者授权首发。 http://www.ftchinese.com/story/001071820?full=y
李迅雷：政府工作报告中的M2目标松还是紧
2017-03-06 李迅雷 首席经济学家论坛 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjExOTMyNQ==&mid=2650090679&idx=1&sn=bdefd2efff898f6bf53a098100ad76c7&chksm=beaaa3c589dd2ad3f157a9117dc27bf70d75fd73cd8d91e2be258523ffa0e71026379de2d467&mpshare=1&scene=5&srcid=0306mB98ykzslP6oC2GPL4t1#rd 总之，今年的货币政策环境不会过于收紧，稳是前提，进需伺机，毕竟需要稳增长和防范系统性金融风险。不过，按12%的M2增速，今年的M2规模将达到173万亿，如此快的货币膨胀速度，经济怎么可能脱虚向实呢？