瞿宛文的部落格下一個２０年 交流亟須新戰略 -2013-04-27 中國時報
辜汪會談至今已過二十年了。國際情勢與當初已有很大的不同。 台灣這一二十年來，在經濟上與中國大陸關係日益密切。大陸在十多年前就已取代美國，成為台灣主要出口市場，同樣，十多年來，不論政策如何戒急用忍，台商對外投資中持續有七八成是到大陸投資。 在當今政治環境下，如何能夠正面面對這個現實，進而提出一個具有前瞻性的經濟發展願景，及與其相配合的長期經濟政策，就成為一個嚴峻的挑戰，也是不可迴避的挑戰。只是在近年的政治環境下，各屆政府及社會都選擇迴避，也因此台灣就缺乏有共識基礎的經濟願景，來作為決定發展方向的根據，也難怪目前此方面就闕如了。朱雲漢教授此篇談話清楚說明了這二十年此方面的背景與變化，可供參考。 http://news.chinatimes.com/focus/501013326/112013042700413.html
美国大片中的中国元素 -FT中文網
這裡面牽涉多個層次的議題。有實力有市場，好萊塢就開始要讓華人擔任正面角色了。這也事關中國大陸產業政策，目前除了以配額保護電影市場之外，對於合拍也有對內容的相關規定─以中國為主。這樣政策的成效如何值得注意。 http://www.ftchinese.com/story/001050195?full=y
#5 註腳打書：（反）發展 – 2013年4月8日13:53 由卡維波（網誌）
確實，卡維波說的好，我們第三世界不應該只是隨著西方環保話語起舞，在道德進步主義的意義下，把反發展無限上綱。挑戰正是在於尋求另類發展的道路，要保就業也要有經濟前景，而一味反發展並無法達到這些目標。更何況，我們也不能忘記，第三世界被西方所迫，必須追趕、必須發展，才能在地球上得到尊嚴。http://www.facebook.com/notes/%E5%8D%A1%E7%B6%AD%E6%B3%A2/5-%E8%A8%BB%E8%85%B3%E6%89%93%E6%9B%B8%E5%8F%8D%E7%99%BC%E5%B1%95/10151351618790965
我们应反思紧缩经济学- FT中文網
歐美國家的政策辯論目前仍聚焦於緊縮─抑或─刺激經濟，提倡緊縮的主要是保守派，反對再用刺激方案來促增長增就業。此篇文章是麻州大學兩位經濟學者批駁「債務比重太高會使增長減速」的說法, Krugman也會採與此篇相同觀點。 如果我們以政治經濟角度來看此問題，或許這和現在歐美國家下層人民缺乏組織及代言人因而難以出聲有關。因此保守派可以如此強勢的反對「刺激經濟來製造就業」這樣的救急措施。才看到說，美國現在6人中有一人依賴food stamp，即政府食物救濟。 http://www.ftchinese.com/story/001050049#utm_campaign=1D130201&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral