瞿宛文的部落格不动产将要统一登记，谁会不乐意？ NYT
「市場普遍認為，政府此次推進不動產統一登記，連同此前試圖完成的個人住房信息聯網，都是在為中央既定的「擴大個人住房房產稅改革試點範圍」目標打基礎，以便摸清徵稅對象，也利於今後制定調控政策更加有的放矢。」http://cn.tmagazine.com/real-estate/20140219/tc19registration/zh-hant/ 虽然一份具体的《不动产登记条例》可能要到今年6月才出台，但国务院授意建立不动产统一登记制的消息，仍成为了近期社会上的热点议题。多数普通人关注它，是因为它听上去和自家的房产有着某种重大的联系。中國此前還沒有一套全國統一、覆蓋全面的不動產登記體系及數據。不過也許現在指日可待。在中國首部《物權法》（即《中華人民共和國物權法》）正式施行、並提出「建立不動產統一登記制度」六年零一個月後，去年11月20日，國務院常務會議決定，整合分散在多個部門的不動產登記職責，將全國土地、房屋、草地、林地、海域等不動產的統一登記職責，交國土資源部協調。…
地方保护已成为电动车推广的重大障碍 AutonewsChina
地方保护已成为电动车推广的重大障碍 Yang Jian | 2014/2/14 http://www.autonewschina.com/cn/article.asp?id=11326 上海 — 本月中国中央政府宣布延续对纯电动车和插电式混合动力车的补贴政策。但除非中央政府能够阻止各城市保护当地电动车制造商的补贴做法，否则纳税人的钱可能大多被浪费掉。 2010年中国政府开始在5大城市推广电动车和插电式混合动力车的补贴政策，中央政府还要求这些城市推出相应的地方性补贴政策。受到政府支持的鼓励，多数汽车制造商开始引入电动车，比亚迪和其它几家中国汽车公司还开发出了插电式混合动力车。 但电动车和插电式混合动力车的销售迟滞，根据中汽协提供的数据，去年全国电动车的销量仅为14604辆，插电式混合动力车的销量为3038辆。当然，潜在购车人担心缺乏足够多的充电站，另外，就算扣除补贴，电动车的售价仍然偏高。例如比亚迪的e6电动车，比亚迪可从中央财政和深圳市政府获得补贴12万元，但E6的售价仍然达18万元，而同级别的汽油车的售价不到一半。虽然在深圳享受政府优待，但在其它城市，比亚迪却遭遇到了地方保护主义。比亚迪的电动车主要在两大城市销售，深圳和华中长沙，长沙是公司组装电动客车的基地。 原因何在？因为比亚迪在其它城市无法获得补贴，其它城市的补贴只面向当地的电动车制造商。 同样，上汽集团是可享受上海市电动车补贴的唯一汽车公司，江淮汽车也是唯一可享受芜湖市电动车补贴的公司。 地方政府为什么可以决定哪家公司能够获得补贴呢？根据现行政策，购买新能源车的消费者必须通过所在城市政府申请补贴款，这就使得地方政府能够决定谁能获得中央政府和地方政府的补贴。地方保护主义最出格的城市是北京。北京与北汽集团关系密切，但北汽只销售电动车，没有插电式混合动力车。为确保北汽能从新能源车补贴当中赢得尽可能多的份额，北京市政府干脆将原本可享受补贴的插电式混合动力车从目录中剔除。 数年来，中国中央政府提供了大额补贴，以帮助国内汽车公司开发出有竞争力的电动车，但其补贴政策中的这个大漏洞使得各个城市各自为政，保护当地的电动车公司。 要让钱花得到实处，中央政府必须消除这一漏洞，有效地遏制地方保护主义。 杨坚是《美国汽车新闻-中国》的执行主编
中國放棄堅持穀物自給 – – FT中文網
http://big5.ftchinese.com/story/001054792 《中國食物與營養發展綱要》雖提到“穀物基本自給”，但語氣和重點有所轉變。其設定的2020年產糧目標低於2013年產量，並表示“重視食物數量的同時，更註重品質和安全”。 2014-2-12 “顯然政策已轉向大米和小麥等食用穀物，而非飼料穀物。在保持飼料穀物（如玉米或大豆）的產量方面存在明顯的問題”
中國匯改下一步 – – FT中文網
http://big5.ftchinese.com/story/001054767 2014-2-11 中國社科院世界經濟與政治研究所學者張斌：人民幣對一籃子貨幣寬幅波動的匯率形成機制，能最大程度地落實此前提出的匯率改革目標。不僅能更多發揮市場供求力量，而且能起到優化經濟結構、為國內貨幣政策獨立性以及諸多金融市場化改革松綁的目的。
土地制度改革爭論 FT
1)土地制度改革六大認識誤區 http://big5.ftchinese.com/story/001054773?full=y 華生 2014-2-11 燕京華僑大學校長華生：土地制度改革須跳出土地行政指標層層分解嚴格控制的思維慣性，突破土地財政惡性循環，緊緊圍繞人口城市化主線，才能突破 2)土地制度改革誤區何在？ 作者： 天則經濟研究所“土地制度研究課題組” http://big5.ftchinese.com/story/001054772 本文為天則經濟研究所“土地制度研究課題組”對華生教授文章所提問題的討論和回應。 3) 中国土地改革未能厘清的五个问题 – 评论 – FT中文网 原中国国家土地管理局郑振源：新城镇化要求的土地改革意味着一系列变化，现存的部门间意见分歧，政府角色以及土地市场… 「针对目前中国进行的土地改革，他赞同十八届三中全会《决定》提出的新型城镇化要让市场在土地资源配置中起决定性作用，但是对于其中存在的部门间意见分歧，政府角色以及土地市场的主体及交易权益等问题，他认为无论决策者还是研究者都还需要更多研究和讨论。」 http://www.ftchinese.com/story/001054770#utm_campaign=1W110215&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral