瞿宛文的部落格Paul Krugman Reviews ‘The Rise and Fall of American Growth’ by Robert J. Gordon
Krugman 評論了Robert Gordon的新書．Gordon認為現代重要發明都發生於1870到1970年間，包括電力、公共衛生、化工醫藥、內燃機與現代傳播等。而1970年之後的IT革命的影響遠不如以前的革命。他的討論基於兩個方面，一是對人生活方式的變革程度，包括工作勞力的程度，一是對經濟增長的作用。他說一位生活於1970年的美國人，會覺得1940年的生活還可接受，但1940年的人會不能接受1870年的生活方式。同時變革通常會改變工商業模式，而最近的IT革命只帶來了有限的變化，並且主要的部分已經發生。 而Gordon更悲觀的認為未來不會再發生如19世紀那些影響重大的技術革命。Krugman同意Gordon對過去的解釋，對未來部分則不敢確定。 Paul Krugman Reviews ‘The Rise and Fall of American Growth’ by Robert J. Gordon In “The Rise and Fall of American Growth,” Robert J. Gordon declares that the kind of rapid economic growth we still consider our due was in fact a… NYTIMES.COM http://www.nytimes.com/2016/01/31/books/review/the-powers-that-were.html?hpw&rref=books&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region®ion=bottom-well&WT.nav=bottom-well
技术带来的七大变化 FT
http://www.ftchinese.com/story/001065881 英国《金融时报》首席经济评论员 马丁•沃尔夫 2016/1/22 互联网和手机的普及并未带来生产率增速的持续提高。美国就是最好的例证。美国是新技术发展的领导者，而且在一个多世纪期间一直是世界上生产率最高、最创新的经济大国。 在截至1966年的10年里，美国的每小时工作产出每年增长3%，其后增长率下降，在截至上世纪80年代初的10年里跌至1.2%。在万维网问世后，该增长率在截至2005年的10年里提高到2.5%。然后又在截至2015年的10年里降至1%。 对生产力增长的来源进行解构突显了这一点。在截至2015年底的10年里，美国的“全要素生产率”（一种衡量创新的指标）平均每年只增长0.3%。 我们不应感到惊讶。正如美国西北大学(Northwestern University)的罗伯特•戈登(Robert Gordon)所指出的，清洁水、现代下水道、电力、电话、收音机、石油行业、内燃机、汽车以及飞机都是19世纪末到20世纪初问世的创新，它们带来的变革远远大于过去75年期间的信息技术。
《满铁农村调查》与《中国农村调查》描绘中国传统农村图景
来源：人民网-国际频道|2016年01月21日11:54 人民网北京1月21日电 “我们有必要抢救正在消失的传统农村和农民历史。有一种历史紧迫感和责任感在驱使我们做这件并不讨好、而且非常辛苦的工程。” 华中师范大学中国农村研究院教授徐勇如是说。 1月20日，华中师范大学中国农村研究院与中国社会科学出版社联合在京举办《满铁农村调查》与《中国农村调查》出版学术研讨会暨新闻发布会。据悉，两大成果分别为100卷，总字数将各为1亿字，相关研究机构和出版单位的专家学者在京进行了研讨。 http://m.baidu.com/from=1000575g/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/baiduid=715D13DD28B384324A4332319BB9039A/w=0_10_%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%BD%91%2C%E3%80%8A%E6%BB%A1%E9%93%81%E5%86%9C%E6%9D%91%E8%B0%83%E6%9F%A5%E3%80%8B/t=zbios/l=3/tc?ref=www_zbios&pu=sz%401320_480%2Ccuid%400Pvgi_uPv80Buvad08Hri0uy28YAPHuPgO2k8Ya32iiWu-8f_avK8_aQ2t_lOviPA%2Ccua%40_a2IiyuC2ig-NE6lI5me6NIy2IjUI2icAqqqB%2Ccut%40pfs8uYaA2f4gasiDouD58gNXxzku5FqJjqqSB%2Cosname%40baiduboxapp%2Cctv%402%2Ccfrom%401000575g%2Ccen%40cuid_cua_cut%2Ccsrc%40app_mainbox_txt%2Cta%40zbios_2_5.1_6_6.9&lid=9865571917926845206&order=2&vit=osres&tj=www_normal_2_0_10_title&m=8&srd=1&cltj=cloud_title&dict=20&title=%E6%BB%A1%E9%93%81%E5%86%9C%E6%9D%91%E8%B0%83%E6%9F%A5%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E6%9D%91%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%8F%8F%E7%BB%98%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E5%86%9C%E6%9D%91…&sec=9535&di=17f768bd72ae0161&bdenc=1&tch=124.0.0.0.0.0&nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IERmDKSoKAju6jUGyxP4kHRhdXHKhVnXHZpPPdj0PtwoDlnSa0WUz7qQMq_lls7sy7XXdcvvvgBCUVNBEsq&eqid=88e98d63aa1948001000000156a1dea1&wd=&from=timeline&isappinstalled=0 满铁农村调查》阅读指南之一 2016-01-24 邓大才 华中师范大学中国农村研究院 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEwMzYzNg==&mid=401770302&idx=1&sn=369e1bb34ad37baeadc687efdcacae78&scene=5&srcid=0124frptI1L0KXRnMYV0G0rp#rd 之二 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEwMzYzNg==&mid=401781283&idx=1&sn=3f30a31f45e7855d80799a2f09bc15d4&scene=5&srcid=0125IETQcGloVKgAFK6xXTmz#rd 之四 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEwMzYzNg==&mid=401798735&idx=1&sn=2d99ea80292b0ea0400953c2bb8c4ba9&scene=2&srcid=0127O0onZZPta5dX23rlwEwb&from=timeline&isappinstalled=0&key=710a5d99946419d9ba25e3bf260ea20a025c59827305162031090f1e9f424e5040daf417611f6def1dd140b23a807704&ascene=2&uin=Mjc1MDQzMzc1OQ%3D%3D&devicetype=iPhone+OS8.3&version=16030913&nettype=WIFI&fontScale=100&pass_ticket=hrZBslfuTV0iO%2Fhs%2Fhyor5XA87cq8QfPYAhyAmT%2BDKuklSr5omQYtx6MalIlyLhQ
卢荻 | 中国与新自由主义（世界资本主义）——简评潘毅文章
2016-01-19 卢荻 保马 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjU5NjYwNQ==&mid=402173722&idx=1&sn=02ded572e4cc00902a7475cfb9ac1856&scene=5&srcid=0121ymDaEkFRX65uFtyqE1wR#rd “编者按：中国是资本主义国家吗？中国的经济政策可以被彻底地称为新自由主义吗？相信各位读者也有同样的困惑。近日“破土”网站发表了潘毅老师《从世界人民革命的中心走向资本的中心》一文，以释前疑。今天，“保马”特推出中国人民大学卢荻老师对该文的简评。卢老师从新自由主义所历经的三阶段（市场化、私有化、金融化）出发，认为当代现实虽有“屈从”成分，但同样也应该注意到中国在政治经济上对新自由主义的抵抗。”
曹远征：维护人民币汇率稳定 香港发生了什么？
http://www.guancha.cn/Caoyuanzheng/2016_01_19_348477.shtml 曹遠征，中欧陆家嘴国际金融研究院联席院长、中国银行首席经济学家 觀察者網，发表时间：2016-01-19 07:15:37 由于隔夜利率的升高，阻止了投机者通过借人民币来做（多）美元，或者说通过抛美元来做（多）人民币，避免这种利用离岸市场和在岸市场的汇率差，来套汇套利的行为。从这个意义上来说，市场得到了稳定，人民币汇率也稳定了。 应该来说，这是一个阶段性的现象。在人民币资本项不可兑换的情况下，人民币国际化只能走向离岸市场，人民币出境了，离岸市场发展起来，然后就逼着国内进行改革，促进在岸市场发展。 这时候，我们就出现了两个市场：离岸市场和在岸市场。在过去，我们不知道人民币兑美元的汇率是由离岸市场来引导，还是在岸市场引导的。在过去正常的情况下，通常是在岸市场价格决定离岸市场价格。