瞿宛文的部落格May, 2015
世行將死，IMF命運如何？ FT
佈雷頓森林項目的IMF與金融項目經理 薩爾貢•尼桑 2015/5/13 http://big5.ftchinese.com/story/001061998?full=y 佈雷頓森林項目經理尼桑：中國主導的亞投行，已為世界銀行寫好了“訃告”，並間接對美國領導全球經濟治理體系的能力和意願提出質疑。而另一家佈雷頓森林機構——國際貨幣基金組織——情況則有所不同，其命運並未和世行捆綁在一起。 中國主導的亞洲基礎設施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank，簡稱：亞投行）的誕生為世界銀行(World Bank)寫好了訃告，並且隱晦地提出了一個問題：美國是否仍然有意且有能力領導全球經濟治理體系。而另一家總部位於華盛頓的佈雷頓森林(Bretton Woods)機構——國際貨幣基金組織(IMF)——卻呈現出另一番景象。它似乎即將邁入第三紀元，並將在這個紀元中成為一家不可或缺的機構，催生“新平庸”(new mediocre)時代被認為必要的全球經濟改革。 人們的註意力集中在佈雷頓森林機構以及美國的全球領導力是否在走下坡路上。英國《金融時報》曾在一篇社評中警告稱，由於亞投行吸引到了美國的一些最堅定的盟友，世行被邊緣化的風險已經加劇。但這掩蓋了“隔壁”正在發生的、同樣意義深遠的變化。IMF已從全球金融危機中走出來，實力還得到了增強，而亞投行引發的爭論掩蓋了IMF充當“新多邊主義”旗手的抱負。
不影响企业运作的中国油企换帅 FT
FT中文网 英国《金融时报》 韩碧如 北京报道 2015-05-06 本文的网址：http://www.ftchinese.com/story/001061892 头一天他们还在位子上，第二天他们就卸任了。周一中国宣布，三大国有石油企业中两家的领导者到龄退休，第三家的领导者轮换岗位。这就好像是中共主持下的一场“抢座位”游戏。 中石化(Sinopec)、中石油(CNPC)和中海油(Cnooc)同日换帅提醒了西方投资者，中国许多大企业都属于国家所有，因此很难依据管理者个人的能力来预测这些集团的发展前途。 过去10年来，在中国的银行、保险和电信行业，国有企业领导人突然调职的情况时有发生，已经很少有人感到惊讶。
Speeding in Finland Can Cost a Fortune, if You Already Have One NYT
Speeding in Finland Can Cost a Fortune, if You Already Have One By SUZANNE DALEYAPRIL 25, 2015 NYT, 2015/4/26 Mr. Kuisla is a millionaire, and in Finland the fines for more serious speeding infractions are calculated according to income. The thinking here is that if it stings for the little guy, it should sting for […]
Eduardo Porter, A Call to Look Past Sustainable Development NYT
Eduardo Porter, A Call to Look Past Sustainable Development NYT, APRIL 14, 2015 ECONOMIC SCENE The average citizen of Nepal consumes about 100 kilowatt-hours of electricity in a year. Cambodians make do with 160. Bangladeshis are better off, consuming, on average, 260. Then there is the fridge in your kitchen. A typical 20-cubic-foot refrigerator — […]
推動論文刊登在世界一流期刊是隱形人才外流
台灣研究登頂尖期刊 拚話語權 2015-05-02 01:17:30 聯合報 沈中華／台大財金系教授（台北市） 最近科技部長希望未來大學研究，將重點放在有助於促進社會、經濟、產業發展的研究計畫，然而這論點卻遭到許多批評；葉銀華教授在四月廿四日名人堂專欄中指出，鼓勵做台灣有關研究不應受到批評。本人支持其看法，並從另一角度分析此議題。 有人說，美國有三項因素使它成為全球強大的領導者：美元、美軍與美語。有了這三項因素，美國基本上掌握了大部分地球的資源。這三項因素之外，我們忽略了另外一項重要因素，那就是「美國期刊」，特別是「美國頂尖期刊」，它使美國完全掌握話語權。 在學術領域上，有些沒有國界，而有些有，前者以理工科為主，後者如社會科學，我此處談的是後者，特別關注許多財經政策所衍生的學術研究，他們具有高度的當地特色。