瞿宛文的部落格中國經改模式
《預算法》往前走了多遠？ FT
http://big5.ftchinese.com/story/001059751 英國《金融時報》中文網撰稿人 吳君亮 2014-12-23 ——評說2014年修正後的《預算法》 中國《預算法》修正，歷經三屆政府，用了十六、七年，於今年9月終於在全國人大通過。許多人都把它看作是中國政治領域里2014年的大事之一。但是，這件大事的意義究竟在哪裡？它對我們當下以及未來的政治和經濟生活，究竟能有多大的影響？ 確實，《預算法》修正及其漫長的修正過程，都是值得檢討和回顧的事件，可以從許多不同的角度來談論它，然而，真正重要的是，從社會進步的角度，依據現代預算理念的內在含義，民眾需要瞭解，修正後的《預算法》究竟往前走了有多遠？
中國創新不足嗎？ FT
中歐國際工商學院經濟學教授 朱天 為英國《金融時報》中文網撰稿 2014-12-22 本文的網址：http://www.ftchinese.com/story/001059724 中國的創新不足一直以來被當作既成事實而為人詬病。在網上隨便搜索一下“創新不足”四個字，就可以看到鋪天蓋地的文章或發言批評中國創新不足的現狀，痛陳中國創新不足的種種原因——無外乎是體制的弊病或者文化的缺陷，警告創新不足將拖累中國經濟的可持續增長。確實，我們生活中幾乎所有的用品都可以說是西方發明的。很多高科技產品和設備雖然是中國製造，但是核心技術卻是發達國家的。我們用的蘋果手機也是中國生產的，但中國的附加值只是整個手機價值的零頭。中國有數十萬從事基礎研究的科學家，但年年的諾貝爾科學獎都與中國無緣；而瑞士這個只有幾百萬人口的小國卻出過二十多個諾貝爾科學獎成果。 與西方發達國家相比，中國的創新確實非常不足！但是，少有人想到，這樣的比較可以用到世界上所有發展中國家身上——不只是中國創新不足，巴西、墨西哥、土耳其這些人均收入高於我們的發展中國家的創新甚至還要不足，更不用說其他更為落後的發展中國家了。事實上，不只是中國本土沒有產生過諾貝爾科學獎成果，可以說所有發展中國家本土都沒有產生過。與西方發達國家相比之下的創新不足不是中國所特有，而是全世界所有發展中國家的特徵。這樣的創新不足顯然不是簡單的體制問題，更不可能是文化問題，畢竟世界上約140個發展中國家的體制和文化是千差萬別的。
習近平改革駛入快車道 – 評論 – FT中文網
「普遍觀點認為由於既得利益集團阻撓、政府自身反腐運動和短期經濟增長壓力的多重影響，中國改革的速度將逐漸放緩。這種觀點有所偏誤。首先，習近平此次改革的重點不是經濟，而是政治。對於行政體制和市場機制的改革能夠確保中國經濟的可持續發展。…因此，反腐運動非但沒有偏離改革的軌道，而恰恰是政治、經濟改革順利推進的基石。…最後，一項重要卻容易被忽視的改革措施是6月30日出台的財政體制改革。2016年前，中國將完成近20年來對稅收和政府支出系統的第一次重大調整。重點項目包括基於土地的地方政府籌資，地方債券發行，地方稅收重組，資源稅與環保稅等。改革的目標是重新明確地方政府定位：從單純的拉動經濟增長轉變為提供有效的公共服務。」http://big5.ftchinese.com/story/001059697 2014/12/17 清華-布魯金斯公共政策研究中心葛藝豪：習近平此次改革的重點雖非經濟，而是政治，但今年出台的經改措施，說明中國經濟改革也已取得飛速進展。
对中国经济的几大误解 – 评论 – FT中文网
http://www.ftchinese.com/story/001059588#s=w 2014/12/12, 马修斯亚洲 投资策略师罗福万(Andy Rothman) 投资策略师罗福万：一种常见看法是，经过多年高增长，中国经济已处于崩溃边缘。这种观点源于许多错误和过时的观念，实际上中国已发生了巨大变化。
世界重回鍍金時代 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001059408 中國東方證券首席經濟學家 邵宇 為英國《金融時報》中文網撰稿 2014/12/2 …. 中國的投影和特殊之處 那麽問題就來了——從全球比較的角度，製造貧富差距的技術哪家強呢？是歐美，是拉美，是香港，還是中國呢？在私下的討論中，他的回答有點出人意料——居然是中東國家，但仔細想想也在情理之中。但他也承認中國的數據難以獲得，而且有自己的特殊性。