瞿宛文的部落格华生：城镇化战略上层思路混乱
此篇文章提到如何具體改革地方政府的體制。如果不談這些，談戶籍改革與城市化都會是空話吧。 ─── 关键是要改变制度，改变利益驱动的链条，然后政府的行为模式才可以改变。所以现在我觉得最重要的，户籍制度也好，城镇化整体战略也好，上层要扎扎实实地研究一下。土地制度也是如此。首先我们的建设指标怎么分的？为什么人口城镇化和土地城市化脱节，不就是因为政府只管土地指标，不管人口指标吗？把每年的土地分配指标和人口户籍化的指标相结合，比什么都管用。你要地，就先安排人入籍，否则你要地干嘛？比如一亩地安排十个人，当然安排的越多越好，这样才把地方政府的行为给调整过来。 我们过去这些年最大的失败就是我们总讲空话，从来不和利益机制，不和真正的利益制度变革挂钩。所以我觉得我们还是要回到最本源的问题上来。 http://www.ftchinese.com/story/001049721#s=n
日本殖民下的台灣與沖繩
在圖書館看到一本書，讓人眼睛一亮。 又吉盛清，日本殖民下的台灣與沖繩，魏廷朝譯，前衛，1997。 作者探討日本殖民沖繩的過程，更探究馬關條約之後，沖繩開始擔任日本前進南方的踏板，及日本殖民統治台灣的低級人力供給地。在探討自身的「受害者」身份的同時，也反省自身是否也擔任了「加害者」的角色。這樣的雙重自省實令人感動。 他最後說「沖繩人在戰後27年間，於美國軍事佔領統治下，經歷過”珍貴”的殖民地體驗，這是只有沖繩人才有的初次歷史性的體驗。這確立了沖繩人不以統治者一方的語言，而能從被統治者的呻吟逼近殖民地統治實態的重要立場」。
Alice H. Amsden 教授已於 2012/3/14 去世
Alice H. Amsden（安士敦）教授已於2012/3/14去世，MIT於2012/10/19-20為她舉辦了紀念會，議程及相關資訊請看http://amsden.mit.edu/，會議錄影也已上網 http://ttv.mit.edu/videos/21433-alice-amsden-commemoration-east-asian-develo 安士敦教授和我合寫過書，是我學術工作上的合作人，我們雖曾討論過未來合作的計畫，但遺憾未來得及實現。我雖然未曾正式受教於她，但她實際上是我學習的對象，是我實質上的老師。主流新古典經濟學已經發展二百多年，理論架構高度發達。而非主流研究則仍待進一步的開展。安士敦的貢獻在於示範了一種不同於主流的研究經濟發展的方法與視野，成為後人（包括我在內）學習的典範。 她1974年就來台做調研，研究台灣的工具機產業，其成果應是第一篇以發展角度研究台灣產業的產業研究。她1979年在Modern China刊登的文章，應也是第一篇強調國家在台灣戰後發展中扮演重要角色的文章。其後雖然她於1989年出版了研究南韓的經典著作，她仍持續關注台灣的發展，更於2003年出版和我合寫的《超越後進發展》一書。她對台灣研究實有相當的貢獻。