瞿宛文的部落格李书福将如何围绕沃尔沃和吉利打造他的汽车帝国 Autonews
http://www.autonewschina.com/cn/article.asp?id=15443 Autonews China, Yang Jian | 2016/11/11 http://www.autonewschina.com/cn/article.asp?id=15443 上海 – 吉利创始人李书福购入沃尔沃轿车公司后，多次表示将保持沃尔沃品牌的独立性，同时又很快开始推进沃尔沃和吉利的合作。 六年后，李书福终于公开了他的计划，即基于这两家汽车公司，构建他的全球商业帝国，而这一计划的核心就是沃尔沃和吉利的协作。 两者的协作从研发开始。2013年，李书福安排沃尔沃和吉利联合开发了一款紧凑型轿车平台，即紧凑型模块式平台 (CMA)。 正是从这一平台开始，有了新品牌Lynk& CO，基于该平台的产品将采用这一新品牌上市。第一款紧凑型跨界车（名为01）将于明年在中国市场上市。
高柏：全球化逆转的因果机制｜文化纵横
原创 2016-12-02 高柏 文化纵横 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=2664294012&idx=1&sn=1adfc0df5c2b98f13e6c52cf67809307&chksm=8b570c8dbc20859bc058cab6b5bccd5c4c3335f23025d2fafbc14c234298f254f8af79ed59b6&mpshare=1&scene=5&srcid=1211FmxJu2RC5qSDx8MOVgRo#rd 本文将首先建立一个分析框架。这个框架以卡尔·波兰尼、杰奥瓦尼· 阿瑞基和哈罗德·詹姆斯三位学者的洞见为基础。它包括波兰尼提出的全球化在释放市场力量和保护社会这两极之间进行钟摆运动的观点；阿瑞基关于从贸易与生产的扩张到财政与金融的扩张的全球化周期是世界霸权秩序兴衰的驱动力的讨论；以及詹姆斯的观点——管理全球化的制度本身的缺陷导致反自由贸易和反移民运动的兴起，而这两个运动的兴起则可能是全球化逆转的导火索。 这三种理论有助于我们厘清当前国际政治潮流背后的驱动力，但是我们亟需一个新视角来进一步理解全球化逆转的政治过程–即全球化的意识形态如何影响各国对全球化危机的应对，以及这种影响如何导致反自由贸易和反移民运动的兴起。
可研究的議題 一二
關於台灣本身的研究其實甚為缺乏，個人力量有限，因而就在此增設一個類別「建議研 究的議題」，把想到可研究的議題列出，以供有興趣的研究者參考。 其實，為何「關於台灣本身的研究其實甚為缺乏」這議題本身，也就是個值得探討的議 題。 一、政府職能外包：政策源起與演化及其意涵 http://udn.com/news/story/1/2151144 2016-12-6 聯合報報導，在今年的科技會議上， 「連續8次參加科技會議的台積電董事長張忠謀昨天放砲，指科技會議現在只有政府、 學校在談，沒看見多少業界，很可惜，應想辦法鼓勵多點業者來參加。科技部長楊弘敦 上午回應表示，「我們也是發了不少邀請函，但是出席沒那麼熱烈。」 今天上午會議開始前，記者向會議承辦廠商表示想採訪業界代表卻被拒，還指「採訪涉 及個資，要先詢問過」、「我們也是吃人頭路，一天領1200元，不要為難我們！」承辦 廠商甚至還說，「就是因為你們昨天訪張忠謀董事長，害我們被大罵。」… 經媒體向科技部反映後，…科技部次長裘正健也到記者室了解情況，表示會要求承辦廠 商檢討改進。」 這其中涉及的問題： 科技會議實質功能的演變，除了參與者的構成外； 產業政策架構的變化，產官學合作模式的變化； 產學的連結，官學合作模式對學術發展的影響； 政府職能外包，四年一次的科技會議外包給承辦廠商辦理； 這牽涉官僚體系本身的職能、能力累積的變化； 在行政體系其他部門，職能外包的現象普遍嗎？沿革歷程？ 二、集團企業組成、角色與比重的變化 http://idv.sinica.edu.tw/wwchu/TS%20pdf/10219528-200209-x-47-33-83-a.pdf 2002/9 我和洪嘉瑜和寫了一篇〈自由化與企業集團化的趨勢〉，探討在台灣自由化之 後，集團企業的組成、角色與比重的變化。 那已是十多年前的文章了，此後想來必然已有很多變化，但沒讀到相關的後續研究，不 知是否確實沒有。 議題： 近二十年來台灣集團企業組成、角色與比重的變化趨勢 相關議題： 近二三十年來政商關係的變化
Economists are prone to fads–Economist
Free exchange: Big data have led to the latest craze in economic research Nov 26th 2016, Economist http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21710800-big-data-have-led-latest-craze-economic-research-economists-are-prone?frsc=dg%7Ca Economists are prone to methodological crazes.
支付寶“圈子”、信用體系與資本的秘密 FT
蕭齊：信用體系建立起始階段，受惠最大的是城市中產人群，按照無間道里的台詞，這個階層“底子最乾凈”。 http://big5.ftchinese.com/story/001070369?full=y 過去很長時間，因為缺少相應的統計手段，大部分生活習慣和信用良好的普通人，不要說平時不可能因為這樣的“好人”特質獲得什麽物質獎賞，往往在需要創業或者生活急需借款時，因為缺少足夠的不動產抵押物，無法從正規機構獲得貸款，只能求助親朋或者高利貸。這種現象長期存在，其實也證明目前的經濟體系還有極大的改善空間。 秘魯經濟學家德·索托在他的著作《資本的秘密》中，試圖探索發展中國家和發達國家最根本的差異在哪裡，尤其是發展中國家中的窮人，為什麽即便勤勞努力，卻很難改變命運。他的一個主要發現是，大部分發展中國家的普通人，雖然有自己的住房，有穩定的工作，固定的現金流，但是他們擁有的這一切僅僅是資產，無法通過合理的產權制度轉換為資本。