反思經濟學

《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》的後記

2017/07/24 wwchu 反思經濟學

瞿宛文,《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》,2017/1,中央研究院叢書,聯經出版社。 後記  如前述,寫這本書的背後是一個歷時多年的探索過程,是我作為一位知識生產者長期求索而累積的成果。在這漫長的探索過程中,對於現今我們所處的相關知識狀態有了些體驗與領悟,因而想在此將心得記錄下來並與讀者分享。

More

Rodrik:为什么经济增长与政策的回归分析不能告诉我们任何信息?

2017/07/17 wwchu 反思經濟學

82期 | Original 2017-07-16 Dani Rodrik 实验主义治理 为什么经济增长与政策的回归分析不能告诉我们任何信息? 丹尼·罗德里克 Dani Rodrik, Harvard University, (成福蕊 译) https://mp.weixin.qq.com/s/qoxZMnhCMt1zH2Q9mhlovQ 本期公号推送罗德里克2005年的一篇文章“为什么经济增长与政策的回归分析不能告诉我们任何信息?”。经济学家习惯用跨国回归来解释不同政府体制下的政策效果和经验重要性,但罗德里克认为,因为政府政策不是随机的,而是具有内生性,即对特定的经济或政治目标做出系统性反应,所以标准的增长回归模型无法告诉我们这些政策效果的好坏,更无法明确政府动机的好坏。此时,需要考虑更多的背景因素,才能接近所分析的问题的本质。 此文最终发表为: Rodrik, D. (2012). Why we learn nothing from regressing economic growth on policies. Social Science Electronic Publishing, 25, 969–983.

More

Dani Rodrik: The Recent Growth Boom in Developing Economies

2017/06/17 wwchu 反思經濟學

原创 2017-06-16 Dani Rodrik 北京大学新结构经济学研究中心 http://mp.weixin.qq.com/s/XTGPVI2cHl0ttBmtaq2YSg 【编者按】本稿为Dani Rodrik教授6月3日在北京大学新结构经济学研究中心与芝加哥大学北京中心合办的“重新思考国家的经济职能”国际学术研讨会上的讲话稿,由刘政文整理,经Dani Rodrik教授审订,转载请注明。 In the last two decades, some countries in Sub-Saharan Africa and Latin America experienced rapid growth. Their experience differs greatly from the standard East Asian path, which is based on rapid industrialization, export oriented industrialization in particular. A question is whether this recent growth around the […]

More

世行的文字之战 FT

2017/06/11 wwchu 反思經濟學

更新于2017年6月9日 06:48 英国《金融时报》专栏作家 吉莲•邰蒂 邰蒂:世行首席经济学家罗默就世行报告中滥用and开炮,引发世行员工反弹,我个人却完全认同他的不满。 直至上个月,世界银行(WB)首席经济学家保罗•罗默(Paul Romer)最为人熟知的还是他在名为“内生增长理论”领域的出色研究。内生增长理论认为,增长来自经济体系内部做出的决策,它并非外部因素作用的结果。 然而,如今罗默却在因为非常不同的原因掀起风波:他正对经济学家使用“以及”(and)这个单词的方式发动战争。是的,你没有看错。上个月,罗默向世行员工发出了一封电子邮件,要求他们加强写作技能。特别是,罗默恳请他们在编制报告时更简明而清晰,避免制造冗长难懂的文件,避免文件中大量出现以令人不适的“以及”连接起来的长串不切实际的目标。 http://www.ftchinese.com/story/001072926?full=y 同時還有另一篇: 世行首席经济学家的伪经济论 凯拉韦:保罗•罗默为了让手下写报告更简洁明了,甚至规定了and一词的使用频率。可问题不在and身上。 更新于2017年6月9日 06:48 作者:英国《金融时报》专栏作家 露西•凯拉韦 http://www.ftchinese.com/story/001072927

More

Quants and the quirks

2017/05/26 wwchu 反思經濟學

Is efficient-market theory becoming more efficient? Theory is changing traders’ behaviour. And vice versa Economist, 2017/5/26 http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21722669-theory-changing-traders-behaviour-and-vice-versa-efficient-market-theory?cid1=cust/ednew/n/bl/n/20170525n/owned/n/n/nwl/n/n/ap/33652/n  

More

« Previous Posts Next posts »

Powered by WordPress. Designed by elogi.