瞿宛文的部落格中國經改模式
中國需要轉變投資重點 – – FT中文網
「但這些為中國經濟開出簡單藥方——增加消費、減少投資——的人會不會都錯了？事實上，越來越多的經濟學家對這張幾乎成為正統觀點的藥方提出質疑。他們如今表示，中國在未來多年仍然需要持續保持高投資——只是需要將投資引導到不同的領域。」http://big5.ftchinese.com/story/001054577 2014/1/26 FT北京分社社長吉密歐：中國需要增加消費、減少投資的“正統”觀點遭到質疑。一些經濟學家認為，中國未來多年仍然需要高投資，只是需要將投資引導到不同的領域。至於是哪些領域，不妨聽聽老百姓的抱怨。 “經濟不平衡並不是問題，問題是要確保投資是高效地投入在正確的事物上。”“世界承擔不起中國成為大眾消費型社會的後果，這與資源約束不相容，也是一種無效的平衡。”
陶然：中國土地改革路徑還需明晰 – 評論 – FT中文網
農村土地政策最終會如何？重要而困難的問題。http://big5.ftchinese.com/story/001054549?full=y 中國人民大學教授陶然：中央“一號文件”給出一些土地改革信號，包括允許土地承包經營權抵押融資，但若不允許買賣，銀行不會有積極性，小農戶利益還將受損。 「2014年的中共一號文件對此發出信號主要是三點，第一項是耕地保護的紅線仍強調“嚴守”，包括在主銷區也要確立糧食面積底線；第二項是集體經營性用地入市；第三項是允許承包土地的經營權向金融機構抵押融資。而後者，則為國內媒體視為代表土地改革方向的重要信號放大。那麽，這是否意味著土地市場化改革的正在摸索起步，農民手中的土地能夠買賣進入市場，進而增加土地的供給抵沖中國國人無不關心的房價高企的壓力？」 「對於各方均十分關註的土地承包權的抵押融資政策，陶然表示，從積極的方面來說，“這是最終實現土地市場化的一個中間階段，當然，如果可以推行下去，短期內至少可以讓農村的大戶、或者下鄉的農業企業有所受益，但如果最後不允許農地完全市場化，或者說實現土地所有權的買賣，這種抵押融資可能反而會造成更多的問題，包括農村的收入分配和小農凋敝問題”。」
中國經濟增長粗放嗎？ – 頭版 – FT中文網
「如果中國過去的增長真的可以用粗放的增長方式來定義，那我們該如何去評價上世紀80年代以來TFP年均4%的增長記錄？…從這些核算的結果來看，盡管資本的增長對GDP增長的貢獻是第一位的，但TFP的增長卻相當的出色。這應該不是粗放增長方式可以解釋的現象。以TFP年均增長3-4%來說，這個記錄是好於在經濟實現高速增長時期的日本的。」 http://big5.ftchinese.com/story/001054418?full=y 2014-1-16 FT中文網專欄作家張軍：經濟學界流行的一個表述似乎是，中國經濟增長應從要素驅動的粗放增長，轉變為效率驅動的集約增長，但粗放與集約增長方式的兩分法顯然存在誤導，如何理解全要素生產率的超常增長？
中國奇跡是如何出現的？ – 頭版 – FT中文網
http://big5.ftchinese.com/story/001054336?full=y 復旦大學新政治經濟學研究中心史正富：中國經濟發展奇跡既非依靠壓低消費，也非粗放低效，原因為何？如果前三十多年改革主題是解構計劃、創造市場的話，那麽，下一輪改革主題就是政府再造。 2014-1-14 「中國發展奇跡的根本原因是中國特色社會主義市場經濟體制。這是一個包含了戰略性中央政府、競爭性地方政府和競爭性企業系統的三維體制，一個把中央政府的戰略領導力、地方政府的發展推動力與企業的創新活力三者有機結合的新型經濟制度。 具體而言，它有以下四大支柱：一是地方政府作為經濟主體參與市場競爭，形成了三大市場主體；二是國有企業的資產資本化，形成了國有經濟的戰略制高點；三是包含中央與地方政府的分級資產負債管理體系，形成了超越西方公共財政的復合型國家理財；四是通過把國家頂層發展戰略、中⋯⋯期發展規劃與產業政策和短期宏觀調控相結合，形成了分層整合的國家發展管理體系，從而超越西方常規市場經濟中的被動式宏觀乾預。這些特徵性制度安排的形成與演進，標志著中國已初步形成一種與西方常規市場經濟有著系統性差異的、新的經濟制度類型。而上述四大支出共同發揮作用，為中國經濟的超常規高速發展提供了戰略方向與體制基礎。」
上海．現場 －肉羹 ─中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140108001556-260108 2014-1-7 中國時報 大陸台商今年得面對三件大事，一是大陸上市遊戲規則徹底改變，除了從「審批制」改為「註冊制」外，審批時間也將縮短為3個月，如果再加上新三板，那大陸資本市場未來將培養出更多強悍的民營企業，這對台商會形成無比壓力。 另外就是上海自貿區，上半年上海自貿區將放開更多外匯管制，台商必須利用這機會，將台灣低成本的資金引入大陸，解決在大陸遭遇的錢荒和高利率問題，因為未來在大陸的競爭力，「資本」將扮演關鍵角色，誰握有愈低成本的人民幣資金，誰就愈有競爭力。 最後一件大事是「兩岸稅收協定」，這件事牽涉到台商要不要改變行之多年，透過第三地境外公司投資大陸的控股架構，也牽涉到複雜的稅務問題、股票上市問題，甚至是台灣上市櫃公司在大陸的子公司，要不要申請在大陸掛牌的問題，對這件大事台商絕不可等閒視之。