瞿宛文的部落格Is wealthy philanthropy doing more harm than good? FT
Edward Luce DECEMBER 21, 2018, Financial Times. Two books look at how society has flattered the wealthy into believing they are the source of answers https://www.ft.com/content/64d70736-0212-11e9-9d01-cd4d49afbbe3 根據以下兩本書，美國的慈善捐款大約維持在美國GDP的2%，然而其中6成捐給宗教機構，其他主要捐給教育單位，其中大部分是富人捐給他們小孩的學校或自己的母校。這些捐款只會加強維持現狀，不會改善不平均的現況。而現在社會越來越接受富人的角色，而不會質疑他們財富的來源，甚至會向他們尋求社會問題的「解方」，亦即富人不被認為是問題的一部份。 而在百年前美國社會對這些robber barons的態度是遠較為批判的，甚至起初不允許Rockefeller設立基金會。雖說如JS Mill曾認為「死者應沒有財產權」，但是歷年來，美國已經發展出一套稅法，不單給予基金會永久生存空間，並且捐款得以減免稅捐，即捐款得到補助，越富有邊際稅率越高捐款得到的補助越高。 Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World, by Anand Giridharadas, Knopf, RRP$26.95, Allen Lane, £12.99, 304 pages Just Giving: Why Philanthropy is Failing […]
The Malign Incompetence of the British Ruling Class NYT
With Brexit, the chumocrats who drew borders from India to Ireland are getting a taste of their own medicine. By Pankaj Mishra，Jan. 17, 2019
论文大焖锅 | 姚洋：构建理论自信的新叙事，阐释中国制度、模式和道路
姚洋 论文大焖锅 2019/1/14 https://mp.weixin.qq.com/s/u8YH95hzddxUMPM7AgLTrA?fbclid=IwAR1z1KvhP328h4qbajiIl5Nw_bwOmq77usk7jMv99QNJT8tQuXaB9JbIy4M 呈现在读者面前的这本《中国新叙事》，是用符合国际规范的学术语言，阐释中国制度、模式和道路的作品。本书的主旨，是基于多学科的研究视域，从哲学、经济学、政治学、法学等不同的理论维度，来探讨中国共产党领导下的中国体制的法理原则、政治基础、经济绩效和治理逻辑。
学术专题 | 渠敬东：迈向社会全体的个案研究
Original 渠敬东 社会杂志 2019/1/12 https://mp.weixin.qq.com/s/KAp2OvB0jg–Ec6PEQclcQ?fbclid=IwAR0P4uE8JaTAOVLo2ecJdkOr6M_DorSei1EymBUNfELiiH1wJr2lfRdSctk 本文作者：渠敬东，北京大学社会学系 原文将刊于《社会》2019年第1期 摘 要：个案研究的科学性，体现为一种社会全体的可能性解释。个案研究的策略，不同于以代表性为基础的假设检验，也不等于社会生活的单纯描述和记述，而是从具有典型性的案例出发，发现由具体社会生发的运行机制，在广度和深度上尽可能扩充、延展和融合与外部各种政治、社会、文化因素的关联。个案研究需要运用人文地理志、制图术、人口志、历史编纂学、传记学、语词编纂学等各类民族志方法，通过“事件化”的社会激活过程，呈现出多重社会构成的脉络。依据这些分析性线索，个案研究可进一步展现社会诸要素之间多重连续的相关关系和共变关系，发现主导性的社会机制或逻辑，并最终通过结构化的方式呈现出社会全体的完整图景。
赵鼎新：中国只能追随西方社科理论？我偏不信
现代社会主义智库 2019/1/12 https://mp.weixin.qq.com/s/85I-AfF39t4P59MPrHC9aA?fbclid=IwAR1LQX4VIqA2LrJLk4eh4RaCt8oZaRtrD_vF5tJzYNnJ2VcUNtYQuL49Cxg