Is wealthy philanthropy doing more harm than good? FT
Edward Luce DECEMBER 21, 2018, Financial Times.
Two books look at how society has flattered the wealthy into believing they are the source of answers
https://www.ft.com/content/64d70736-0212-11e9-9d01-cd4d49afbbe3
根據以下兩本書,美國的慈善捐款大約維持在美國GDP的2%,然而其中6成捐給宗教機構,其他主要捐給教育單位,其中大部分是富人捐給他們小孩的學校或自己的母校。這些捐款只會加強維持現狀,不會改善不平均的現況。而現在社會越來越接受富人的角色,而不會質疑他們財富的來源,甚至會向他們尋求社會問題的「解方」,亦即富人不被認為是問題的一部份。
而在百年前美國社會對這些robber barons的態度是遠較為批判的,甚至起初不允許Rockefeller設立基金會。雖說如JS Mill曾認為「死者應沒有財產權」,但是歷年來,美國已經發展出一套稅法,不單給予基金會永久生存空間,並且捐款得以減免稅捐,即捐款得到補助,越富有邊際稅率越高捐款得到的補助越高。
Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World, by Anand Giridharadas, Knopf, RRP$26.95, Allen Lane, £12.99, 304 pages
Just Giving: Why Philanthropy is Failing Democracy and How It Can Do Better, by Rob Reich, Princeton, RRP£22/$27.95, 256 pages