瞿宛文的部落格第319期 | Baldwin: 新冠肺炎与全球价值链
Richard Baldwin 实验主义治理 2020/3/8 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323266&idx=1&sn=010a57450c40b440fc96151a97e16c5a&chksm=beb61e1489c19702528785ba255378a836cb5ff16170eb9d153960cbaf578894ffac96d375cd&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1583645730234&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AqaJWf91OSjUhkcNpY4vn28%3D&pass_ticket=0UxHV8xKfnvJoJvCmwc6XSgV5l67AbKIN7Ik%2BmTJOZAitxWUuqGswkULB3fN6n11#rd 编者按 瑞士日内瓦研究生院Baldwin教授是著名国际经济学家，本公号第270期曾发表他“理解关贸总协定成功的原因和探究世贸组织困境的根源”，第278期曾发表对他研究全球价值链的名著“大合流”(The Great Convergence)的书评。2020年3月6日，他作为主编之一的“新冠肺炎的经济学”出版（免费下载https://voxeu.org/content/economics-time-covid-19-0 ) 。本期公号推荐他在这本新书中和日本经济学家Eiichi Tomiura合写的第5章的部分内容，从全球价值链对新冠肺炎的贸易影响作出分析。他们的分析基于WTO等国际组织的 “2019年全球价值链发展报告” ( 免费下载: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/gvcd_report_19_e.htm) ,特别是如下两张表。从表1可看出，中国处于全球纺织行业价值链的核心地位，而在其它行业则处于重要的区域网络节点。
第320期 | Rajan: 评皮凯蒂新书”资本与意识形态”
Rajan 实验主义治理 2020/3/9 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323270&idx=1&sn=2e1c797c1b0dccc28ba426e734d5bf46&chksm=beb61e1089c19706d8bcafa4ea83ae25ca40d0d278e4b7b0e0cafdb69ac9a37771a85c604134&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1583718533439&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AiX8v4E%2BF1wykLPdd9zF%2FXA%3D&pass_ticket=0UxHV8xKfnvJoJvCmwc6XSgV5l67AbKIN7Ik%2BmTJOZAitxWUuqGswkULB3fN6n11#rd 编者按 拉詹曾任印度中央银行行长和IMF首席经济学家，本公号第272期曾发表对拉詹关于2008年金融危机的书“断层线”的书评。2020年3月1日，拉詹在英国“金融时报”发表如下对皮凯蒂新书“资本与意识形态”的书评(https://www.ft.com/content/5a393b5a-4f23-11ea-95a0-43d18ec715f5)，文中拉詹认为这本“21世纪资本论”的续篇是“学术深厚而没有解决方案”(scholarship without solutions)。不过，这可能是因为皮凯蒂新书长达1104页，拉詹也没能细看。如果他认真看，即可发现皮凯蒂的解决方案就是1977年诺贝尔经济学奖得主James Meade的“自由社会主义”。在“21世纪资本论”中，皮凯蒂明确说他是“沿着米德的足迹前进”。在“资本与意识形态”最后一章，皮凯蒂提出了详细的“参与式社会主义”方案。此书的部分英文摘要可以在皮凯蒂个人网站免费下载：http://piketty.pse.ens.fr/fr/ 本公号第110期曾发表崔之元的“「21世纪资本论」中的火星人拥有地球之谜”，可和拉詹这篇书评一并阅读。拉詹还在书评中暗示，皮凯蒂提到鲜为人知的海地奴隶革命，可能是为了显示自己的博学。但实际上，海地革命不仅在反殖民主义斗争中极为重要，而且启发黑格尔从“主人和奴隶的辩证法”来考察人类“自我意识”的觉醒进程。皮凯蒂的阅读量和范围大大超越了一般经济学家，可能是他不容易被理解的原因之一。
【保马首发】毛尖 | 向韩国电影学什么
毛尖 保马 2020/2/27 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjU5NjYwNQ==&mid=2650730557&idx=1&sn=c7c196a24c0b34220142b1f8be04a917&chksm=8300a2afb4772bb9656b12c27cb0e871e5584ac9f2d1eb33d970e829d8dac69a1219b45fa399&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1582685399968&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AhKPpioRMaCLSIxjEOImCb4%3D&pass_ticket=Adlw5M72ZbE6GsW338W2l6G4Yh2xrmSOursp3bnOVeVDeVXOu7k9zhvKOFrW8%2Bz%2B#rd 《寄生虫》一举拿下奥斯卡四座小金人后，得奖效应良性发酵：不但就此将韩国电影带到世界观众面前，连韩国政府也十分重视，总统文在寅设宴款待主创团队，并表示今后政府将进一步提供放心大胆制作电影的环境。面对如此优秀的别人家的作业，国内声音普遍希望向韩学习，但具体来说，我们究竟应从韩国电影学什么？保马今日推送毛尖老师文章，毛老师从《寄生虫》得奖引起的美韩总统不同反应谈起，分享对于韩国电影产业生态的思考，为国内电影策略提供启示。
沃勒斯坦 | 发展是指路明灯还是幻象？
I. Wallerstein 社會學會社 2020/2/25 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODI3NjAxMA==&mid=2247496066&idx=1&sn=4b07e1f6148e267fd4b4b46266281612&chksm=fad88847cdaf015116a5cedd30db79fff1d1c2d1851241c9c4512d97f9573b81e06889e20f74&mpshare=1&scene=1&srcid=0301BuUuxheUfTUvMaMEMgmx&sharer_sharetime=1583108203815&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjRBwYPZFo3CpNk9of6KvKQ%3D&pass_ticket=Adlw5M72ZbE6GsW338W2l6G4Yh2xrmSOursp3bnOVeVDeVXOu7k9zhvKOFrW8%2Bz%2B#rd
薛澜：疫情恰好发生在应急管理体系的转型期
二三里资讯昆明 2020-02-29 22:40:59 https://www.toutiao.com/i6798878507834278411/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&wxshare_count=6&from=timeline×tamp=1583051911&app=news_article&utm_source=weixin_moments&isappinstalled=0&utm_medium=toutiao_ios&req_id=202003011638310100200470170406CDDE&group_id=6798878507834278411&pbid=6699027601086694920 日前，《知识分子》连线清华大学文科资深教授、苏世民书院院长薛澜，请他从应急管理的角度谈一谈在新冠肺炎疫情中暴露出来的问题以及他的思考。 “抗疫是一场遭遇战，在与看不见的病毒作战中，有两种人压力最大”，薛澜谈道，一是奋战在救治病人生死一线的医生护士，她们前赴后继，是新时代最可爱的人，真正体现了救死扶伤的人道主义的光辉；二是疫情防控一线辛勤工作的各级公共管理者和决策者。 “面对复杂的疫情变化，以及层出不穷的社会管理问题，他们要承受来自上级部门和社会等等各个方面的压力。面对具有极大不确定性的疫情，他们做任何决策都有可能受到指责与批评。”薛澜表示，应给予公共管理者多一些理解和敬意。