禁令一个月后,华为未来的关键时间节点
原创 深圳宁南山 宁南山 2020/6/12 华为禁令差不多30天了,我们来做一些简单的推演和华为后面的走势 我们按照关键时间节点来写,以下是一些不成熟的思考。 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0Mjc2NDc2OQ==&mid=2247485771&idx=1&sn=7be13c1ea5e6280b05321c9e1fd65914&chksm=e97617c5de019ed3f0ab0d528fa7c7b2c1f7adeda874245badcfae3d0ddc31a2f7e431c61483&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1592055945054&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ArQYlOmKZC9aVTs65sO06ps%3D&pass_ticket=xNlC6h9tzdfVkOW1DQrsuJGhL9ThOPmo28YXZxbzwWAws0pUf6jQ2c4G0dOCfIjf#rd
孙璐璐 | 佩里·安德森论霸权与21世纪的国际体系
孙璐璐 经略网刊 2020/6/12 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI0MjExNw==&mid=2657956187&idx=1&sn=58f3e649b09dce7cdf0d17a3773b9373&chksm=84dc5971b3abd0674c10c5fd1221a8a24b73bbcaaaf7c1060068f033a94ceb9904dc3859cf78&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1592049756160&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Al1vp7IIZxnsM64VzRmqc7s%3D&pass_ticket=xNlC6h9tzdfVkOW1DQrsuJGhL9ThOPmo28YXZxbzwWAws0pUf6jQ2c4G0dOCfIjf#rd 【编者按】英国马克思主义历史学家佩里·安德森近期集中关注国际体系的变化,从“国内”、“国际”与“跨国”三个层面,梳理了“霸权”/“领导权”一词含义的历史演变,并对历史上关于“霸权”/“领导权”的主要论述作出回应。基于其阐发的“霸权”/“领导权”原理,安德森否定了一些学者提出的美国通过“大国协调”机制来维护其新自由主义霸权的可能性,因为美国恰恰是形成这一机制的最大障碍。他进一步指出,无论是在美国还是欧洲,新自由主义秩序都正在经受民粹主义力量的冲击,但由于欧美的民粹主义力量对各社会集团缺少一种更为细致和具体的政治经济学与政治社会学分析,所以无法提供一种真正具有替代性的新政治秩序,这就凸显了坚持历史唯物主义的政治经济分析方法的重要性。这些洞见对于中国学者理解正在深刻演变的国际秩序具有重要的启发意义。
梅俊杰丨从赶超发展角度重新认识弗里德里希•李斯特
梅俊杰 CPEER 2020/6/15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247491025&idx=1&sn=f7e3fe32c28fb20db21aaecb6539d3b6&chksm=e99cda10deeb53069f582745a69edc540fedb833754d040cfd4c58a0de3b561d5c09921b15e9&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1592188475715&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Apw5IWvc%2FYL5FnNX99khfIQ%3D&pass_ticket=09ugS9FpV90Z0BFFhiKbxbTjkrTfNr4VvjRQrhpCGAyGA827BKZs9dgtnorurgA3#rd 摘要 世人多从关税保护、政府干预这样的角度来认识弗里德里希·李斯特及其学说,这固然不错,但显然并不全面。实际上,李斯特站在落后国立场上,早已构建了一个内容广泛的赶超发展学说。这一学说基于落后国赶超发展的需要,系统提出了发展阶段论、生产源力论、幼稚产业论、国家干预论、经济规划论、产业协调论、交通优先论、非经济因素论、科技作用论、分工合作论、社会资本论等一系列超前的经济思想。况且,当为现实赶超需要而挑战斯密学派时,李斯特在长远发展方向上并未放弃稳健的自由主义追求。他始终把贸易保护当作通向自由贸易的一个阶段,反对不讲条件、过犹不及的保护主义;在强调经济民族主义时,他也依然倡导国际经济联合;在重视国家对赶超发展的关键作用时,他又处处谨防政府越俎代庖的过头行为;等等。以宽广的赶超发展为视角,有助于我们重新认识李斯特及其学说,并从中吸取切合当今发展需求的现实启示。
周黎安: 一场空前的市场化改革正悄然展开
周黎安 中华好学者 2020/6/15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODM2MDA5MA==&mid=2651220158&idx=2&sn=120c63bcf453d6d5f529d3f3fb994c95&chksm=8bd99d4bbcae145d1d560068abf85bfeafeb6c7e8e9c8252491318b596e407feac7ddc340899&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1592188490075&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Ah%2B3xWEDPZYSQ%2FY85Wihayw%3D&pass_ticket=09ugS9FpV90Z0BFFhiKbxbTjkrTfNr4VvjRQrhpCGAyGA827BKZs9dgtnorurgA3#rd 文章导读 4月9日,《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置的体制机制的意见》正式公布。在新冠病毒全球肆虐,国内外局势显著改变的背景下,《意见》的出台具有特殊意义。周黎安教授解读了《意见》要点,指出要素市场化配置是中国市场经济的两大基石之一,完善要素配置的市场化改革是释放中国经济潜力的关键环节,《意见》明确了接下来的改革路线图,也有助于消除人们对于中国改革方向的疑虑。此次改革涉及的要素众多,是一次系统的整体性改革,各种生产要素之间的相互联动将产生合力,为中国进一步对外开放、区域协调发展、城乡融合提供重要制度空间。面对外部经济环境的巨大不确定性,完善要素市场化配置无疑是一场影响深远的改革,如果能够顺利落地,将有利于增强中国的经济定力,并进一步挖掘自身的增长潜力。 作者简介 周黎安,北京大学光华管理学院副院长,应用经济学系主任、教授、博士生导师。
乔治·阿克洛夫:过去60年宏观经济学的教训 | 比较
原创 比较 比较 2020/6/7 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650701664&idx=1&sn=9c4002a7ef7b08081b0e4e0558a76b64&chksm=8854e21cbf236b0a55b445c8c9bd3abf926bbbe30fd968aa50a944b21dc6f5db22adf0d855d1&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1591528895777&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=An8FvoHiuTyvJH7ZjE7zCSc%3D&pass_ticket=Xr3T5X9U5bEKtO3e5GZN5X88EpnftZO9BDCKtutBv%2BGWhBdpKrUxAqCD99jNvrRZ#rd 2001年诺奖得主乔治·阿克洛夫回顾了过去60年宏观经济学发展中的经验教训。原文发表在《比较》第106辑 凯恩斯主义经济学对公共政策的主要教益就是我们现在知道了如何应对经济衰退,这是一场来之不易的斗争。这场斗争持续了几十年,事关一个利害攸关的问题,也即维持充分就业,而不是陷入大萧条。我刚开始读研究生的时候,在麻省理工学院保罗·萨缪尔森的领导下,马萨诸塞州的剑桥(又译坎布里奇)取代了英国的剑桥,成为凯恩斯主义经济学的中心。于是,22岁的我把传播凯恩斯主义经济学作为自己的人生使命,立下这一志业对我个人来说也具有重大意义。从那时到今天,已然过去了57年。
瞿宛文的部落格