瞿宛文的部落格中国官员级别的政治逻辑 – – FT中文网
「要理解中国的政治经济问题，首先要理解中国政府官员的行为；要理解中国政府官员的行为，首先要理解政府官员的行政级别。为什么？第一，在官场，行政级别决定了资源和权力的配置方式。俗话说，“官大一级压死人”，说明级别是官场的明规则。第二，几乎所有官员都将级别的提拔和职位的重用当做职业奋斗目标。这对应于一句名言：“不想当将军的士兵不是好士兵”。因此，理解官员级别才能理解地方政府及其官员的行为模式。」 http://www.ftchinese.com/story/001063796?full=y 2015/9/8 中国学者聂辉华、顾严：要理解中国的政治经济问题，首先要理解中国政府官员的行为，但中国官场行政级别非常复杂，有时甚至没有明确的规定。 FTCHINESE.COM
上海．現場 82－喝咖啡 中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150910000493-260108 2015年09月10日 作者劉芳榮 約一位國有銀行行長「喝咖啡」，一見面就拜託我別再點「咖啡」了，原來，他和其他銀行行長，短短一個月內就被當地書記找去喝了好幾次「咖啡」，要他們支持經濟發展，加強對當地中小企業放款，我問這行長朋友說「那你就快放款啊…」，他回答我…開玩笑，加強放款？萬一企業倒了，變成呆帳，那豈不成為…「書記升官，我被關？」
人民幣應先謀求地區儲備貨幣地位 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001063724?full=y 2015/9/2 卡內基國際和平研究院高級研究員 黃育川 為英國《金融時報》撰稿 卡內基國際和平研究院黃育川：讓人民幣成為地區性貨幣，而非全球性貨幣，在技術上更可行。為實現這一目標，人民幣匯率應更多地與亞洲貨幣聯動，而非與美元掛鉤。
馬丁·沃爾夫：中國經濟出了什麽問題？ – – FT中文網
http://big5.ftchinese.com/story/001063732?full=y 2015/8/31 FT中文網編輯 朱振 在最新專欄文章中，FT首席經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）指出，中國政府正在面臨三個巨大的經濟難題：第一，清理過去金融過度行為的遺產，同時避免發生金融危機；第二，重塑經濟，盡快擺脫對超高水平投資的依賴；第三，在實現以上目標的同時，保證總需求繼續強勁增長。他還在文章中強調，現實證明，中國當局尚未找到解決這三個難題的理想辦法。
中國不再為世界經濟遮風擋雨 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001063597?full=y 2015年08月21日 06:56 AM 匯豐高級經濟顧問 簡世勛 為英國《金融時報》撰稿 自2008年全球金融危機爆發以來，在拉動全球經濟增長方面，有一個國家“挑起的重擔”超過了其他任何一個國家。這個國家就是世界上第二大經濟體——中國。最具說服力的證據，來自中國的國際收支狀況。2007年，中國的經常賬戶盈餘相當於國內生產總值(GDP)的10.1%。去年，這個比例下降到只有2.1%。 從歷史上來看，這樣的變化是非常大的。出現這一變化有兩個主要原因： 首先，鑒於出口增長疲弱，中國政府借助大規模刺激措施，即大量增加基礎設施投資，轉向了“內需第一”的政策。總投資支出占GDP的比例從2007年的41%，升至2013年的47%。因此，國內投資相對於國內儲蓄出現了上升，從而減少了資本賬戶凈流出。 其次，盡管出口不景氣，中國政府容忍了人民幣的持續升值。實際上，世界其他地區的貨幣相對人民幣都出現了貶值。換句話說，不斷升值的人民幣，加上相對較高的通脹率（以國際標準衡量），使中國競爭力出現大幅下滑，而其他國家的競爭力上升。 綜合以上兩個因素，明顯可以看出，近年來，中國成了世界的“最後的消費者”，而傳統上這一角色更多是由美國扮演。隨著其他許多經濟體——尤其是美國和歐洲部分地區——開啟“大規模去杠桿”，北京方面起到了平衡的作用。其他國家獲救了，但中國卻負債纍纍——最明顯的是影子銀行迅速擴張所帶來的債務膨脹。 如果中國沒有扮演這樣的角色，世界面臨的危機可能要嚴重得多。……不幸的是，中國承擔全球經濟“穩定器”的角色已經導致本國內部的不穩定。