第380期 | Pistor：《资本密码》第三章“克隆法人” 简介

2020/12/24 wwchu 反思經濟學

原创 Pistor 实验主义治理 2020/12/24
Katharina Pistor
译者：陈柳（清华大学公共管理学院博士生）
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650324085&idx=1&sn=17d924f9017ec218ad28fc4f2ae84dd9&chksm=beb61b2389c192350f44712208f71bbd528a2526dfb717c7a2fbc69e22ec02b50d11e02bdd01&mpshare=1&scene=1&srcid=1224VqBiHlExEXAXe51QYsFe&sharer_sharetime=1608783886264&sharer_shareid=e23823d28af965bb971fe12a9fbd24fd&exportkey=Au3nTaCuNKokp6M2QQtTOEk%3D&pass_ticket=DshOD4ELcxvVHqYEAzLVQ6n95rUHiYMZ%2F96r7bJntMFYAi00qJF2AlgvKQ6ued3%2B&wx_header=0#rd
编者按
哥伦比亚大学法学院教授Katharina Pistor的《资本密码：法律如何创造财富和不平等》的核心观点，正如她的哥大历史学系同事Adam Tooze在“纽约书评”中所概括，是Corporate law is “no longer primarily a legal vehicle for producing goods or offering services but has been transformed into a virtual capital mint.” 本文对该书第三章做了初步介绍。此章还有更丰富的内容，如对芝加哥大学政治学和社会学教授John Padgett对“合伙制”在佛罗伦萨起源的详细研究的讨论 （这一研究超越了韦伯关于“合伙制”起源的博士论文）以及对于有限责任公司起源和罗马奴隶制关系的讨论。可以说，Pistor和Padgett的制度起源研究，打破了流行的交易成本经济学对制度的功能解释。有趣的是，本章还指出，由于“监管套利”，大部分美国公司都在Delaware州注册，而拜登正是该州多年的参议员。读者可进一步参看Adam Tooze对Pistor的书评( https://www.nybooks.com/articles/2020/02/13/how-big-law-makes-big-money/ ) 和本公号第112期 “崔之元：不完全市场和有限责任公司”(链接：112期 | 崔之元：不完全市场与有限责任公司)