黄宗智｜SSCI的使用和滥用

2019/11/05 wwchu 中國經改模式

雅理读书 2019/11/3

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjA0OTkzMg==&mid=2656216855&idx=1&sn=59516284ec42934a6954298738bc5d84&chksm=80b55ef4b7c2d7e2e61a787720fee6945282b9910ebe900cfa0ebe2f6b95225fa4c84b9a76f1&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1572828452685&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=PdMtog7DEDrnigYa%2Fp7G1DUsl1Gx3PdBa29LK71hYO1b9RRetJ7rTy1c0Ar2bTF7#rd

在科学主义和数据主义浪潮的推动下，数据化管理被先后用于企业、政府治理，以及学术管理和评估。在此过程中，“科学引文索引网络”（WoS）的引文索引在其行业中占有近乎垄断的地位——在有的国家和地区，它受到新兴起的Scopus的挑战，但后者与之基本是同一性质的，也是主要凭借引文数据来评估学刊的营利性业务。它原先的尝试性概括被逐步建构为绝对的“定律”，并被严格实施，先被用于自然科学领域，而后被扩大到社会科学领域，最后还被用于艺术与人文领域。如今，它涵盖了人类知识的整个连续体，从最高度普世的自然科学到比较特殊的社会科学，再到至为特殊的艺术与人文领域。这种评估方法实际上越来越与学术的实际和真旨相悖，亟需改革。

【关键词】 尤金•加菲尔德　科学引文索引网络 影响因子　中文引文索引　区域学刊