民族国家与帝国——超越二分法视角

2017/10/06 wwchu 其他

https://mp.weixin.qq.com/s/WfhhoyOAL2JhaYiXbYVCwA

近期，著名批评理论和历史社会学期刊Thesis Eleven组织了一期专题，反思帝国和民族国家二分法的缺陷，从各个方面探讨了帝国问题在当代的相关性。法意已经完成了关于该系列文章的编译，并将不定期在本公众号推送，请大家随时关注。

该系列文章共十篇，主题是“民族国家与帝国之间复杂而矛盾的关系”。作者们批判了传统的将民族国家与帝国对立起来的“二分法”思维范式，认为政治组织形式是复杂的，帝国与民族国家之间并非一种“非此即彼”的关系；相反，两者之间有许多相同之处。当然，即便批判的对象相同，学者们的观点仍然有差异，但这更说明了政治权力的组织形式之多样性。因此，我们有必要摘掉民族国家的滤镜，更深入地探讨政治实体的存在形式和运作机制，以便更好地理解我们所处的时代，以及这个时代和历史的联系。

作为该系列第一篇文章的作者，锡尼萨·马莱斯维奇（爱尔兰语，Siniša Malešević）——一位都柏林大学的社会学教授——做了一个主题综述，其认为，当代学术研究需要超越民族国家的视野，在一个更广阔的帝国视野中做出新的探索。