克鲁格曼:民粹主义的令人费解之处 NYT
Original 2016-11-28 克鲁格曼 实验主义治理
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650321881&idx=1&sn=fe6555a52028b598b734c39087f79b61&chksm=beb6148f89c19d99399d3a965cfc9240bcf09f76a88a70fd562cd42f684ef23c3dce0f852350&mpshare=1&scene=5&srcid=1128e0gXctu9JbEErtW9AgTW#rd
编者按: 本期推送“纽约时报”2016年11月25日发表的克鲁格曼的文章。与流行的川普当选是“阶级政治”回归战胜“身份政治”的观点相反,他认为这次美国大选实际上是“身份政治”的另一种表现,而不能用经济利益解释白人工人阶级的投票行为。和本公号的“美国大选特刊”中的其它文章对照阅读,此文将进一步引发我们对美国政治变化复杂性的兴趣。
原文:Paul Krugman, The Populism Perplex, The New York Times, Nov.25, 2016