September, 2017
Industry policy with Chinese characteristics:a multi-layered model
Original Articles: Industry policy with Chinese characteristics:a multi-layered model Wan-wen Chu Pages 1-14 | Published online: 14 Sep 2017 China Economic Journal, 2017, 10(3): 305-318. Every author at Routledge (including all co-authors) gets 50 free online copies of their article to share with friends and colleagues as soon as their article is published. Your eprint […]
谨记经济学的“自我实现属性” FT
更新于2017年9月20日 06:11 曼彻斯特大学经济学教授 黛安娜•科伊尔 为英国《金融时报》撰稿 科伊尔:经济学家通常自视为对经验事实的观察者,但他们应该明白自己也是参与者,他们对世界的看法会改变世界。 http://www.ftchinese.com/story/001074376
巴菲特如何损害了美国的资本主义?FT
哈丁:巴菲特投资诀窍的核心是避免竞争,最大限度减少对实体经济的投资。那些投资于高风险领域的企业家才值得钦佩。 更新于2017年9月18日 06:16 英国《金融时报》 罗宾•哈丁 http://www.ftchinese.com/story/001074332?full=y 但无论你多么钦佩这个男人,他的影响力有一个阴暗面,因为被上千投资书籍赞美的“巴菲特主义”(Buffettism)的核心是:避免竞争,最大限度地减少对实体经济的投资。
中国IPO究竟由谁来监管、核准? FT
孟茹静、欧阳辉:中国内地应借鉴香港高度市场化的IPO核准制度,同时坚持以证监会为中心的监管框架,以最大限度地保护投资者的利益。 更新于2017年6月7日 06:12 孟茹静 欧阳辉 为FT中文网撰稿 http://www.ftchinese.com/story/001072832?full=y 近期,中国证券市场监管全方位加强,在上市、退市监管等事宜上表现得尤为明显。据证券日报5月18日报道,2017年以来IPO审核未通过率接近三成,新上市公司的业绩总体好于A股公司整体平均水平。随着IPO进入常态化,IPO审查逐渐趋细、趋严。5月17日晚间,*ST新都因连续亏损而进入退市程序,这亦是加强退市制度的一个信号。此外,针对IPO监管的权力分配问题,2017年4月15日证监会主席刘士余在深圳证券交易所会员大会上指出,交易所必须行使对公司上市、退市和并购重组的实质性监管职能,发挥监管主体职责。
金融危机十周年的三点反思 FT
沈建光:金融危机给了中国弯道超车的机会。中国的全球竞争力不仅没有削弱,反而大大增强,国际话语权也明显提升。 http://www.ftchinese.com/story/001074233 更新于2017年9月14日 06:30 FT中文网专栏作家 沈建光 而在早前专栏文章《中国如何守住金融安全底线?》中,笔者亦提到,中国金融风险不容小觑,但教科书中的危机并未如期而至,可能与中国危机以来创新货币政策实践操作联系紧密。 例如,与大多数国家货币政策单一目标制不同,中国货币政策有六大目标,有一定的灵活性;中国并未默守“不可能三角”理论,选择资本项目有限开放、汇率有管理浮动和货币政策一定程度上自主独立的中间状态;以及创新货币政策框架转型,通过SLF、MLF、PLS等流动性工具,一方面支持金融服务实体经济,另一方面,通过短期利率走廊+中期指引,引导中国货币政策框架逐步向价格型调控转型;以及协调推进利率、汇率和资本项目可兑换,而非在上述改革推进上有明确的先后顺序等等。 综上表明,中国在应对危机方面有一定的独特性,很多甚至有不同于传统理论之处。当然,对待这些措施的效果目前来看并未有共识,质疑声仍然此起彼伏。但不可否认的是,当前中国应对危机的实践很多得到了国际社会的认可,并竞相效仿,经济学理论也在相应的做出改变,从这个角度来说,无论是四万亿之初的过度赞美,还是后期近两年对四万亿政策的大举否定,在笔者看来,都有片面之处。而探寻上述三个开放性问题的答案在笔者看来,也是危机留给经济学者的宝贵财富,值得持续深入的研究。