瞿宛文的部落格國際經濟情勢
Piketty: 不平等加劇與政治沖突結構的演變 來自1948~2017年法國、英國和美國的證據
不平等加劇與政治沖突結構的演變 來自1948~2017年法國、英國和美國的證據 《參閱文稿》No.HK2020-5，2020年10月20日 托馬斯·皮凱蒂著，曲廣為、高麗萍編譯 ＊ 下載本文：免費下載 摘要：本文借助法国、英国和美国的选举后调查数据分析了三国政治分 裂结构的长期剧变：1950~1960 年代，投票支持左翼政党（社会党，工 党，民主党）的选民大多受教育程度较低，收入较低。随着高学历选民 的参与，到 2000~2010 年代形成了“多元精英”政党体系：高学历精英 投票支持“左派”，而高收入∕财富的精英仍支持“右派”（尽管这种 情况越来越少）。这有助于解释不平等日益加剧而社会对此缺乏民主回 1 本文译自 Thomas Piketty：“Brahmin Left vs Merchant Right: Rising Inequality & the Changing Structure of Political Conflict (Evidence from France, Britain and the US, 1948~2017)”，2018 年 3 月，http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2018.pdf。 2 应，以及“民粹主义”的兴起这一现象。本文还讨论了该演变的起源（全 球化兴起∕移民分裂，教育扩张）及其前景：“多重精英”体制稳定化； 政党体系伴随“全球主义者”（高学历、高收入）与“本土主义者”（低 学历、低收入）的分裂实现重组；重新出现关于再分配的阶级冲突（或 者国际主义者角度或者本土主义者角度）。本研究主要获得两个认知： 首先，多维不平等可能导致多重政治均衡和分化。其次，如果没有一个 强有力的平等主义~国际主义纲领，很难将同一政党内出身各异、低学 历、低收入的选民团结起来。
调研报告｜卡洛斯·奥亚、弗洛林·薛弗：中国企业和非洲就业发展：一个比较分析
原创 卡洛斯·奥亚等 CPEER 2020/10/17-18 上 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247492219&idx=1&sn=c11e94a64471a9f817ffafe464b7aa3d&chksm=e99f25badee8acaccdf3d94efe96d9fde7a9ca3ba7b531ba4a90e4da2d141f476deea6d36381&scene=21#wechat_redirect 下 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247492221&idx=1&sn=ce7e60ecf2c979401147e83aaf6d42f5&chksm=e99f25bcdee8acaa7012c02e89e5db24a91f56226ebc82c595a64efbc2ccc6213a722873b7e0&mpshare=1&scene=1&srcid=1018ccAEX6Kz0fQxIwlIkVmj&sharer_sharetime=1602984820834&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Aj%2F9ix6Qtn2H%2BwiqLhF9w88%3D&pass_ticket=evjQtuReHAU0Imo%2Fp43JBN0RiQB2a0l%2FduZpy2BBut4bh7M8wk3shTdS5OrFNTh8&wx_header=0#rd 本报告呈现了“非洲的工业发展、建筑业和就业”研究项目的主要发现。该研究试图为非洲新兴建筑业和制造业中的工作条件探寻比较性的证据。首要目的是检验媒体上和一些评论家所普遍持有的看法：中国企业倾向于雇佣中国籍劳工；中国企业的工作条件很恶劣；中国企业提供的技能培训很有限。这项研究进行了广泛的文献回顾，并使用质性与定量相结合的方法来收集详细的比较性证据，从而对以上流行看法提出了挑战。该研究的另一个目的是：分析在经济增长模式不同的国家中，新兴产业工人具有哪些特征。埃塞俄比亚和安哥拉为回答这些问题提供了有利于比较的背景。 研究所发现的结果来自对两个国家（安哥拉和埃塞俄比亚）、两个行业（基础设施建筑业和制造业）的就业模式和劳工状况长达四年的实地深入调查。我们在2016-2018年间开展了对工人的大规模调查和广泛的质性研究。研究集中于制造业和建筑业（尤其是筑路业）。在这两个行业中，外资企业（包括中国企业）的就业比重特别高。
The public’s business
by Dani Rodrik on 13th October 2020, Social Europe The public’s business Stakeholder capitalism’ has been promoted to balance the market and society but ultimately the only solution is to make firms more democratic. Fifty years ago, Milton Friedman published an article in the New York Times that articulated what has come to be known as the Friedman doctrine: ‘the social […]
祖克曼教授：谁是国际利润转移的赢家和输家？ | 比较
比较 2020/10/6 以下文章来源于财税趣公 ，作者财税趣公 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650702630&idx=1&sn=32841642edb10a2cb16f47dac46ae0df&chksm=88541e5abf23974cd1fcf3dc612c82c734a5dd51f3dfdd4229ff2f7c40f8c4965c3767a5184e&mpshare=1&scene=1&srcid=1006suSwwxG4btIqXmvAQHhC&sharer_sharetime=1601975743411&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjL32tSMHFNGN30DqPqykmA%3D&pass_ticket=C%2BuljmS0%2BdY3nlghHw%2B22I%2F5UsenoLC4h%2B1W0xn9j%2Fr%2BIVgz4tLVh4PlgzMG%2BhVy&wx_header=0#rd 假如有充分的国际税收协调，会带来何种结果？或者说，谁是国际利润转移的赢家和输家？ 2020年9月24日，由清华大学中国财政税收研究所、清华大学-芝加哥大学经济与金融联合研究中心、清华大学经济管理学院、贝克尔-弗里德曼经济研究所（中国）联合发起的公共经济学中国讲堂第三期活动成功在线举办。 伯克利加州大学副教授加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）担任本期主讲人，演讲题目为《消失的利润》，吸引了240多位来自世界各地的学者和学生参与。中南财经大学财政税务学院院长张克中教授担任主持人。
一则谣言引发的狂想：万亿造芯，只会毁灭行业！
制造界 2020/10/7 以下文章来源于科工力量 ，作者余鹏鲲 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjE3MjQ4Mw==&mid=2649905864&idx=1&sn=515a463d2737d126cc21c51dfd05a816&chksm=8f4cd164b83b58725027b57db9cc8802bfcd275c75be0b65322e8d5fb71754f02bc5f925d7ab&mpshare=1&scene=1&srcid=1008dmg93cvStDyhXsxEvK2g&sharer_sharetime=1602111503768&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ApNAOqV8slD3BCdtukdRrMc%3D&pass_ticket=C%2BuljmS0%2BdY3nlghHw%2B22I%2F5UsenoLC4h%2B1W0xn9j%2Fr%2BIVgz4tLVh4PlgzMG%2BhVy&wx_header=0#rd 近期一则关于半导体投资的谣言，在网络上广泛传播，甚至流出到了外网。内容是中国将在2025年前投资9.5万亿进入半导体行业，同时2020年前8个月已经有上万家企业转产半导体。 这个谣言的回声呈现出明显的两极分化，既有人觉得万家企业转产加上财政大力支持，中国半导体产业崛起指日可待，但批评的人更多。毕竟半导体行业科技含量高、回报周期长、风险大，再加上目前的财政补贴和监督机制还存在较大的问题。几万亿热钱涌进去会发生什么，结局是不难猜想的。 但谣言毕竟是谣言，现实中既没有什么9万亿投资，也没有万家企业转型。