瞿宛文的部落格反思經濟學
玛丽安娜·马祖卡托：经济学界的鼓动者
鲍勃•席米森 中国经济学教育科研网 2021/1/11 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Nzg5MTYwNw==&mid=2651641124&idx=1&sn=5dfdfecb75762c43bbd95d3b3bb39867&chksm=8bcafedcbcbd77caef8b9eddd0e7c159a69a26fd8af095f532f5426a3f0252c0e0223448b008&mpshare=1&scene=1&srcid=0112rARpTrzXtBTZImVgzBP0&sharer_sharetime=1610452686047&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Agudhzf5ISHpNVpfF0LyIQY%3D&pass_ticket=KMSI43MOIcfMKHFx0xbqh2sPlDJZoDnWClwpnwspc%2Fy3THpq7BgrFoZXw94cYE03&wx_header=0#rd 在家庭之外，马祖卡托已在经济和公共政策领域深耕了10年，是该领域的一名“鼓动者”。她的主要观点是，各国政府需要利用手中的权力，以人类福祉的提升为目的来领导创新。目前，作为多个国家疫情应对特别工作组的成员，同时也作为她寻常所扮演的经济界鼓动者，她正专注于将自己的观点应用到新冠疫情危机的应对中。“我们无法真正摆脱新冠疫情，”她说，“除非我们重新深入思考国家的作用，确切地说就是，它是做什么用的？” 她对这个问题的回答颇具争议：政府的职责是设定远大的目标，明确其中涉及的各项任务，鼓励创新并投资创新，统筹管理整个过程，并最终使公众受益。这种观点与现代的政治常识相矛盾。在人们的传统认知里，政府的职责是在灾难发生之后收拾残局并解决严重的市场失衡问题，而如果政府无法胜任，那它就需要虚位让贤，由私人企业引领创新。
一决胜负还是缴械投降？| 美国社会分裂背后的“阶级地理学”
原创 法意视界PKU 法意读书 2021/1/10 作者：迈克尔·林德 (Michael Lind) Showdown or Surrender: There’s no separate peace with our centralized elites. Michael Lind, (The American Mind) 译者：董璐瑶 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDk2NzczMQ==&mid=2651251533&idx=1&sn=409452ca864a83025df00e4df2f24894&chksm=8bf1d891bc86518719c488a0d3a28d91186141878ec9984a5d38112b2c731ea96e913b2f89f0&mpshare=1&scene=1&srcid=0110svNAjRENnXqeXM8foyCS&sharer_sharetime=1610260063524&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AipqLRZl3gxLLy%2B0bs7bStM%3D&pass_ticket=05dirAt%2FJ1CuqKOxdHVfwrJCyv4dfBN94mcLnMCZhxYS4d5AJvckb4vOJfNRUgEs&wx_header=0#rd 法意导言 美国民主党与共和党在在政治、社会等问题上充满了分歧，不同利益群体间的纷争在特朗普当选总统的四年内愈演愈烈，政治与社会的大分裂引起各方的反思与探讨。迈尔克·林德(Michael Lind) 是德克萨斯大学奥斯汀分校林登·约翰逊公共事务学院教授，著有《下一个美国：新民族主义和第四次美国革命》等书，在其多本著作中解释和捍卫美国民主民族主义的传统，主张“自由民族主义”、“离岸制衡安全战略与经济民族主义相结合”，批评自由意志论。2020年12月14日，林德教授于克莱蒙特研究所的在线出版平台《美国思想》(The American Mind)发表《一决胜负还是选择投降？》(Showdown or Surrender)一文，指出阶级及贫富差距是超越党派差别的首要问题，工人阶级应当在政府事务中发挥更大的影响力。 Showdown or Surrender
华盛顿共识已破产，需要通过产业政策发挥美国优势
原创 法意视界PKU 法意读书 2021/1/11 作者：香农·奥尼尔（Shannon K. O’Neil）,《外交事务》（Foreign Affairs） 译者：刘青 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDk2NzczMQ==&mid=2651251534&idx=1&sn=68f9dabdae1dc91eb6d7ed05e20c38fd&chksm=8bf1d892bc865184852a105fcf788143b40df30277cbe775e43a349b48999ed6d4ec6df00b4a&mpshare=1&scene=1&srcid=0111YIb6b7SzziaKyhZWuoRb&sharer_sharetime=1610328031332&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Aodh0X3W2C1sUD4IjggIuJc%3D&pass_ticket=05dirAt%2FJ1CuqKOxdHVfwrJCyv4dfBN94mcLnMCZhxYS4d5AJvckb4vOJfNRUgEs&wx_header=0#rd 法意导言 华盛顿共识（Washington Consensus）是1989年出现的一整套针对拉美国家和东欧国家的新自由主义政治经济学理论，它主张减少政府对经济的介入，让市场主导，这一共识客观上促进了全球化进程。而特朗普领导下的美国似乎走向了与之完全相反的道路，反对全球化并实行了一系列贸易保护主义（Protectionism）政策。新一届政府将采用何种政治经济学理论来处理美国当前面对的种种问题？美国是否有更好的模式可以选择？对外关系委员会（CFR）副主席、研究部副主任香农·奥尼尔（Shannon K. O’Neil）在《外交事务》（Foreign Affairs）上发表《非贸易保护主义的产业政策保护，论如何实行正确的产业政策模式》（Protection Without Protectionism — Getting Industrial Policy Right）一文，认为当前美国应该实行产业政策模式（Industrial policy），即国家应加大对经济发展的干预程度。她首先通过对华盛顿共识的不足之处进行回顾，分析了其他成功国家的共同之处，论证了美国实行产业政策模式的必要性。接着又以历史上一些国家的失败教训为例，警告政府切勿陷入贸易保护主义的陷阱。最后层层递进，详细的提出了如何通过产业政策模式发挥美国优势，以获得对于美国而言更好的未来。本文写于美国新总统上任之前，或许便于我们理解下一任政府部分政策背后所蕴含的经济学逻辑。
Interview of Amit Bhaduri on Development
Phenomenal World November 25th, 2020 Development, Growth, Power — Maya Adereth Development, Growth, Power Amit Bhaduri was internationally selected professor at Pavia University and visiting Professor at the Council for Social Development, Delhi University. His six books and more than sixty journal articles have consistently scrutinized the foundations of neoclassical economic theory and presented theoretical […]
美国院士+诺奖得主：从经济学视角探究美国底层的绝望
原创 朗润 北大国发院 2020/12/29 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDIwNDg0MA==&mid=2649890895&idx=1&sn=7bbc3f7f47f25de317316f7233c10552&chksm=be4ed68889395f9e9ca4c007273a85fcdb05567022aa01fcb87fe28346278ef8f4cc50d91df6&mpshare=1&scene=1&srcid=1229bjxhN0RvEHUubaQ3IK0B&sharer_sharetime=1609220457239&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AtuMayrZVZ6XbUsevQCXkns%3D&pass_ticket=CGMdocpGqFu1AYozRbz3sasN%2BuRmcOFjYmWmbuxmMZpaIVuWQFVyi%2FWOJkMaf0NH&wx_header=0#rd 题记：2020年12月15日晚，普林斯顿大学出版社、《中国新闻周刊》、北大新结构经济学研究院、北大国发院共同主办首期【学观中西】栏目，北大新结构经济学研究院院长、北大国发院名誉院长林毅夫教授，和美国普林斯顿大学经济学和公共事务荣休教授、美国国家科学院院士安妮·凯斯（Anne Case），2015年诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济学和国际事务讲席教授安格斯·迪顿（Angus Deaton）分别从中美不同的视角，深度剖析经济发展、医疗卫生体制与国民健康之间的关系，并在国务院参事、前亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏教授主持下进行深度对话。本文根据两位美国教授的演讲整理。 首先感谢普林斯顿大学出版社成功将“Deaths of Despair and the Future of Capitalism”(《绝望之死与资本主义的未来》)这本书在2020年出版，并组织这场讨论。这本书源于我和安格斯•迪顿自2015年起合写的一系列论文和共同研究成果。其次也感谢美国国立卫生研究院对这一研究的支持。今天大家都在讨论新冠疫情，其实在此之前，美国没有受过大学教育的人群其生活得已经捉襟见肘。这部分人的年龄在25-64岁之间，占到美国人口的三分之二，所以他们代表着大多数美国人的现状。书中我们记录了美国这部分人群的绝望和高死亡率，并对这一现象背后的根本性原因进行了深入讨论。