瞿宛文的部落格反思經濟學
高柏：全球化逆转的因果机制｜文化纵横
原创 2016-12-02 高柏 文化纵横 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=2664294012&idx=1&sn=1adfc0df5c2b98f13e6c52cf67809307&chksm=8b570c8dbc20859bc058cab6b5bccd5c4c3335f23025d2fafbc14c234298f254f8af79ed59b6&mpshare=1&scene=5&srcid=1211FmxJu2RC5qSDx8MOVgRo#rd 本文将首先建立一个分析框架。这个框架以卡尔·波兰尼、杰奥瓦尼· 阿瑞基和哈罗德·詹姆斯三位学者的洞见为基础。它包括波兰尼提出的全球化在释放市场力量和保护社会这两极之间进行钟摆运动的观点；阿瑞基关于从贸易与生产的扩张到财政与金融的扩张的全球化周期是世界霸权秩序兴衰的驱动力的讨论；以及詹姆斯的观点——管理全球化的制度本身的缺陷导致反自由贸易和反移民运动的兴起，而这两个运动的兴起则可能是全球化逆转的导火索。 这三种理论有助于我们厘清当前国际政治潮流背后的驱动力，但是我们亟需一个新视角来进一步理解全球化逆转的政治过程–即全球化的意识形态如何影响各国对全球化危机的应对，以及这种影响如何导致反自由贸易和反移民运动的兴起。
Economists are prone to fads–Economist
Free exchange: Big data have led to the latest craze in economic research Nov 26th 2016, Economist http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21710800-big-data-have-led-latest-craze-economic-research-economists-are-prone?frsc=dg%7Ca Economists are prone to methodological crazes.
陈平：林毅夫敢于挑战西方经济学理论
金融界 2016-11-25 14:45 http://www.toutiao.com/i6356794087382712834/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=groupmessage&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=6406393253&utm_medium=toutiao_android&wxshare_count=1 我要强调，任何理论创新一定要有争议才会有新意。林毅夫的理论是有争议的，所以他的影响比别人大。
论“废除一切产业政策”当缓行 ——对林毅夫张维迎有关产业政策争论
http://media.weibo.cn/article?id=2309404046034002162580 李晓鹏1982 2016-11.26 中兴大城首席经济学家 李晓鹏 這篇文章有很多具體案例。
胡永泰：中国学者不能只研究方法和工具
原创 2016-11-15 金鹏 中国经济学教育科研网 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Nzg5MTYwNw==&mid=2651628442&idx=1&sn=ae4be56aeda884f9684192b5d4a6252a&chksm=8bca8862bcbd0174f12382953c9e7705b1d59deecd6c93f3b7fdc9ea3b14302fa60f69c57b38&mpshare=1&scene=5&srcid=1121h7RcXRtb90NW6BPT0Pr8#rd 上个世纪出国留学的经济学家，由于语言和文化等方面的障碍，很多人最后选择了研究计量和数量方法，而且也都做得非常成功，比如普林斯顿大学邹至庄教授，斯坦福大学刘遵义、洪翰教授，康奈尔大学洪永淼教授等。但中国是个大国，中国学者不可能总研究方法，而不关心中国的现象和问题。如果你发现很多人在研究中国经济，而中国学者自己没有去做，这样的选择就太奇怪了。 中国现在是一个很重要的国家，所以很多很好的学术杂志经常会看到中国经济的文章。但对一个经济体的研究主流化以后，就会有一大批学者只关注方法，不再关注该经济体特有的现象和问题。所以很多文章表面上看似在研究中国经济，但实际上是用中国数据检验方法。这类研究有一个缺点，就是他们很重视数据和方法，但是对具体的问题不感兴趣，所以对特定问题的看法不够深入。 典型的案例是上世纪九十年代末发生在亚洲的金融危机。上世纪九十年代，新加坡国立大学和香港大学都有排名非常靠前的经济系，很多教授在研究美国经济、英国经济，很少有人去研究东南亚经济。当亚洲金融危机爆发时，这两个高校的学者对亚洲金融危机一点声音都没有。激励制度决定了他们不研究地方性经济问题，可以说这是一个社会的失败。 中国留美经济学会鼓励会员研究中国自己的经济问题，方法可以是西方的，但研究的内容一定是中国的，这是最重要的。通常来说，一个问题有很多侧面，研究中国经济就不能只满足于用数据检验理论和方法，中国学者要用最好的方法分析中国经济，并试着研究解决问题的方法。