反思經濟學
戴蒙德:为什么有的国家富裕,有的贫穷——地理的作用
贾雷德·戴蒙德 觀察者網 https://www.guancha.cn/JiaLeiDe-DaiMengDe/2018_05_28_458110_s.shtml (本文节选自中信出版集团出版的《为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》第一章)
史正富 | 现代经济学与政治经济学,谁在流浪谁在回家?
原创: 史正富 复旦大学中国研究院 2018/9/26 https://mp.weixin.qq.com/s/0ZiqsARDNrIZ259XXKh3wA 本文系《东方学刊》“经济”栏目文章之一 【内容摘要】我国目前主流的经济学家,包括许多马克思主义传统的政治经济学家,至今一直认为虽然(西方)主流经济学在对待事物本质的研究上存在缺陷,但对具体的经济运行和政策而言,还是比较好的理论依托。本文将说明,这是一个天大的误解,一个时代性的理论幻觉,是我国经济学界一代人的悲剧。而当今世界处于全球金融资本主义时代,出现的一系列新的经济现实对主流经济学提出了根本挑战,导致其主要核心理论失灵。当前国内政治经济学存在原则肯定,实际上“退场”的现象。但政治经济学的使命是揭示现代社会经济体系运行的内在规律,研究方法上超越西方主流经济学秉持方法论个人主义,且能与时俱进不僵化,从而能够提出比西方主流经济学更有能力实现面向当代现实,面向未来的理论创新,实现自己的复兴。
NYT Amazon’s Antitrust Antagonist Has a Breakthrough Idea
With a single scholarly article, Lina Khan, 29, has reframed decades of monopoly law. By David Streitfeld Sept. 7, 2018
書介 Wilson 2016, 美國二戰時如何動員軍事生產
書介 Wilson, Mark R., 2016, Destructive Creation: American Business and the Winning of WWII, Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 瞿宛文 這本書主要是討論美國在二戰期間如何全面動員生產力製造軍需,提供了同盟國戰勝的基礎。眾所周知,二戰已成為物質的戰爭、工業的戰爭,而美國生產了盟軍所用軍需的三分之二,美國工業成為羅斯福總統所稱的“the arsenal of democracy”。然而,一向號稱最強調自由企業的美國,如何在短時間內動員起來完成了這任務? 以往有兩種通行的說法,一是認為這依賴美國商界的愛國奉獻,一是認為大公司藉此大發戰爭財。這本書的作者提出第三種看法,強調公部門所扮演的角色,認為戰時的軍事工業高度依賴公共投資,以及政府部門對軍事工業生產的管理與規範。參與者除了政府與私部門的領導者之外,還有各種為此設立的管理委員會的成員。
社会学家能否解决数字时代难题? FT
邰蒂:“观人”的方法正快速发生变化,学者们急需制定新的基本规则。有关“由谁研究我们”以及“为什么研究我们”的讨论,变得格外重要。 http://www.ftchinese.com/story/001079118?adchannelID=&full=y 更新于2018年8月27日 06:13 英国《金融时报》专栏作家 吉莲•邰蒂 最近,Facebook与美国非营利组织“社会科学研究委员会”(Social Science Research Council)展开一项引人注目的新试验,该组织支持心理学、社会学和人类学等学科的研究。
瞿宛文的部落格