瞿宛文的部落格反思經濟學
史正富 | 现代经济学与政治经济学，谁在流浪谁在回家？
原创： 史正富 复旦大学中国研究院 2018/9/26 https://mp.weixin.qq.com/s/0ZiqsARDNrIZ259XXKh3wA 本文系《东方学刊》“经济”栏目文章之一 【内容摘要】我国目前主流的经济学家，包括许多马克思主义传统的政治经济学家，至今一直认为虽然（西方）主流经济学在对待事物本质的研究上存在缺陷，但对具体的经济运行和政策而言，还是比较好的理论依托。本文将说明，这是一个天大的误解，一个时代性的理论幻觉，是我国经济学界一代人的悲剧。而当今世界处于全球金融资本主义时代，出现的一系列新的经济现实对主流经济学提出了根本挑战，导致其主要核心理论失灵。当前国内政治经济学存在原则肯定，实际上“退场”的现象。但政治经济学的使命是揭示现代社会经济体系运行的内在规律，研究方法上超越西方主流经济学秉持方法论个人主义，且能与时俱进不僵化，从而能够提出比西方主流经济学更有能力实现面向当代现实，面向未来的理论创新，实现自己的复兴。
NYT Amazon’s Antitrust Antagonist Has a Breakthrough Idea
With a single scholarly article, Lina Khan, 29, has reframed decades of monopoly law. By David Streitfeld Sept. 7, 2018
書介 Wilson 2016, 美國二戰時如何動員軍事生產
書介 Wilson, Mark R., 2016, Destructive Creation: American Business and the Winning of WWII, Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 瞿宛文 這本書主要是討論美國在二戰期間如何全面動員生產力製造軍需，提供了同盟國戰勝的基礎。眾所周知，二戰已成為物質的戰爭、工業的戰爭，而美國生產了盟軍所用軍需的三分之二，美國工業成為羅斯福總統所稱的“the arsenal of democracy”。然而，一向號稱最強調自由企業的美國，如何在短時間內動員起來完成了這任務？ 以往有兩種通行的說法，一是認為這依賴美國商界的愛國奉獻，一是認為大公司藉此大發戰爭財。這本書的作者提出第三種看法，強調公部門所扮演的角色，認為戰時的軍事工業高度依賴公共投資，以及政府部門對軍事工業生產的管理與規範。參與者除了政府與私部門的領導者之外，還有各種為此設立的管理委員會的成員。
社会学家能否解决数字时代难题？ FT
邰蒂：“观人”的方法正快速发生变化，学者们急需制定新的基本规则。有关“由谁研究我们”以及“为什么研究我们”的讨论，变得格外重要。 http://www.ftchinese.com/story/001079118?adchannelID=&full=y 更新于2018年8月27日 06:13 英国《金融时报》专栏作家 吉莲•邰蒂 最近，Facebook与美国非营利组织“社会科学研究委员会”(Social Science Research Council)展开一项引人注目的新试验，该组织支持心理学、社会学和人类学等学科的研究。
Research Evaluation in Economic Theory and Policy: Identifying and Overcoming Institutional Dysfunctions
From the website of the Institute for New Economic Thinkng https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/inet-memo-to-g20-the-trouble-with-economic-research-evaluation By Thomas Ferguson and Rob Johnson MAY 28, 2018 | FINANCIAL CRISES | INSTITUTIONS, POLICY & POLITICS In a memo for the G20, INET calls for changes to the evaluation of economic research to ensure that economic theory—and policy—is more rigorous, innovative, and in service to society. The findings in this memo, “Research Evaluation in Economic Theory […]