可研究的議題

第374期 | 经济学人：川普与川普主义

2020/11/25 wwchu 可研究的議題

原创经济学人实验主义治理 2020/11/24 2020年11月7日刘岩（译） https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650324013&idx=1&sn=869f3b4370ef918556661b11192f0e6c&chksm=beb61b7b89c1926d0f01c065799a73aea8b4acd8d75281bc0e82f0b7ed0321e5f6d91f972b34&mpshare=1&scene=1&srcid=1124yawk5mAEWUTCcX5JdkyD&sharer_sharetime=1606275456787&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AuOVkMngoETqWmfDX4ZIFJ0%3D&pass_ticket=sEzRPS0n93ictosmSqDnSwH2OB0YBGT2%2BWEVOGdKdZm5iLPX4vAfpkiGA263fhVQ&wx_header=0#rd 编者按本期公号推出英国“经济学人”杂志的“Lexington”专栏文章“川普与川普主义”。 “Lexington” 是“经济学人”北美记者（或记者团队）的笔名，取自打响美国独立战争第一枪的麻省城市Lexington。此文区分了川普本人和川普主义—号称代表白人工人阶级的思潮和社会运动。英国公投退欧和川普当选美国总统都发生在2016年，而同一年“工人阶级研究”杂志正式创刊（https://workingclassstudiesjournal.com）。2018年法国发生以巴黎之外的工人阶级为主体的黄背心运动，2019年澳大利亚保守党以代表工人阶级为号召赢得大选胜利。2020年法国经济学家皮凯蒂的“资本与意识形态”出版英文版，该书提出了“婆罗门左派”的概念，认为1980年以来的西方左翼政党已经从代表工人阶级转变为代表 “高教育”阶层，美国民主党甚至在2016年首次获得“高教育”和“高收入”两个阶层的同时支持 (参见本公号“大象曲线，婆罗门左派和参与式社会主义”, 链接) 。”实验主义治理“编辑团队认为，《经济学人》此文比其他一些西方主流媒体盲目指责支持川普的选民是愚昧无知要更符合实际，但分析仍然不够深入，建议有兴趣的读者进一步阅读德克萨斯大学约翰逊公共事务学院Michael Lind的2020年新书 “新的阶级战”。

第370期 | 申铉松等：贸易信贷、贸易融资和新冠疫情危机

2020/11/25 wwchu 可研究的議題

原创 Boissay等实验主义治理 2020-11月10日 Trade credit, trade finance, and the Covid-19 Crisis Frédéric Boissay, Nikhil Patel and Hyun Song Shin BIS Bulletin No. 24，2020.6.19 清华大学公共管理学院博士生陈柳（译）编者按本公号第367期（第367期 | 申铉松等：新冠肺炎疫情下的新兴市场经济体汇率和本币债券市场）发表了国际清算银行研究部主任申铉松等人关于新冠肺炎对新兴市场经济国家汇率和本币债券市场的影响的研究，本期进一步推出他们关于新冠肺炎对贸易信贷和贸易融资的影响的研究。新冠肺炎对传统经济理论和经济政策的挑战，比2008年的全球金融危机有过之而无不及，而各国的应对方式也反映出各国的增长模式及其内在矛盾。在此次美国总统大选中，376个新冠肺炎新增最多的县却有93%是特郎普获胜( https://apnews.com/article/counties-worst-virus-surges-voted-trump-d671a483534024b5486715da6edb6ebf )。一种解释是这些投特朗普的票的选民就是傻，另一种解释则是美国的增长模式尤其不能承受停工。这后一种解释是布朗大学的政治经济学家Mark Blyth于今年3月在“外交事务”上提出的（ https://www.foreignaffairs.com/articles/americas/2020-03-30/us-economy-uniquely-vulnerable-coronavirus ）。读者可以和申铉松等人的论文一起参阅。

亚马逊万亿美元市值是怎样炼成的？ FT

2018/09/12 wwchu 可研究的議題

福鲁哈尔：亚马逊既可以创造市场，又可以参与其中。它拥有的市场数据远超其平台上的供应商和采购者，这使它就像赌场老板那样稳赢。 http://www.ftchinese.com/story/001079356?adchannelID=&full=y 更新于2018年9月11日 06:00 英国《金融时报》拉娜•福鲁哈尔在亚马逊(Amazon)市值逼近1万亿美元的过程中，该公司通常“闷声发财”。面对唐纳德•特朗普(Donald Trump)对公司的各种指责（从逃税到占尽美国邮政服务的好处），该公司首席执行官、全球首富杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)基本保持沉默。但是，对伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)等进步人士的批评就要另当别论了。最近，桑德斯表示亚马逊太多员工在接受公共援助，对于亚马逊这样的大公司将低薪的成本转移给政府，他计划立法让它们为此行为付出代价。亚马逊在一篇博文中反驳说，这位佛蒙特州参议员的言论是“误导的”，并鼓励员工与他分享他们的故事。他们应该这么做，因为这将有助于开启这家在线零售商的黑匣子。…. 实际上，我在互联网集团和大型金融机构之间看到了越来越多的相似之处。它们都占据着信息和商业流动的交通要道，无论什么东西经过都要捞一笔。就像一家大型投资银行一样，亚马逊既可以创造市场，又可以参与其中。这些公司需要系统性监管，以防止它们不公平地利用这些优势。参议员马克•华纳(Mark Warner)最近就平台技术监管发表一份白皮书，提到了“规模不经济——这些平台的规模使用户和社会面对不利的外部因素”。这种比较让我想起了“大而不能倒”的银行所构成的道德风险问题。

楊泮池事件─台灣式民主的示範（王浩威）

2017/04/16 wwchu 反思經濟學

蘋中信：2017年01月10日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170110/37514987/ {感想：我們以西方模式為唯一典範，以引進西方模式為唯一正確道路，並以此為互相競爭的準則。然實際上，在我們既有的文化上，所建立起來的新模式，與西方典範有相當的距離。這可稱之為西方現代化的「本土化」，引進現代化至今「成果」為何，應該是要問題化，是要直接面對的、探討的對象} 這次的楊泮池事件，我們看到的卻是台灣醫學界以前所未有的方式保持團結：沉默不語。台灣施行的是民主制度？民主制度的前提，是每個人都有獨立思考的能力之下，能夠獨立判斷的行事結果。然而，在台灣，就像許多社會心理學學者（例如黃光國教授）所提醒的，我們的社會不是西方式的個人主義社會，而是關係社會，以關係來決定自己的選擇。這幾十年來，台灣民主制度的嘗試，產生了一種新的體制：表皮是民主制度，骨子裏卻是關係主義。而且，在民主制度的結合下，每一次所謂的民主行為（拉票投票等等），都成為重新確認舊關係和努力增加新關係的機會。是非判斷根據關係於是，包括政治選舉在內，政見越來越不是必要的存在，而是關係的多寡才是決戰之所在。