瞿宛文的部落格中國經改模式
上海自貿區一周年得與失 – – FT中文網
上海財經大學陳波：縱觀上海自貿區一年的發展，各項改革都取得了一定進展，但進度並不盡如人意，其步伐的快慢是對主客觀阻力不同剋服方式的反映。http://big5.ftchinese.com/story/001058475?full=y 「縱觀這一年的上海自貿區改革，走得快的，如政府職能轉變、創新型法律制度建設等，主要體現在對主觀阻力的突破上；而比較緩慢的，如金融改革，則可主要歸因於客觀風險的鉗制。所以筆者認為各項改革的快慢不一，正是自貿區改革對於主客觀阻力的不同剋服方式的反映：對主觀阻力的堅定排除，對於客觀阻力小心應對。 …回顧這36年，中國取得的重大改革成就幾乎都是在開放的形勢下“倒逼”出來的。因此，自貿區雖然看起來像是一次單方面的對外開放，但開放絕不應成為最終目的，而只是推進改革的手段。筆者認為，倒逼的目的對於自貿區管理者而言應該是創造出適應國際開放環境下的現代市場經濟體制，對中國中央政府而言是如何剋服阻力，復制和推廣這種創新型體制；對於國有企業而言是能否適應在職能部門競爭中立情況下的市場環境，對民營企業而言則是是否能在更加國際化、法制化的競爭環境中生存和發展。」
史正富 如何理解中国经济体制两个三十年？
史正富 如何理解中国经济体制两个三十年？ 复旦大学教授，具有企业家经验的经济学人 2014-10-04 觀察者網 国庆65周年 http://www.guancha.cn/shizhengfu/2014_10_04_273019_s.shtml 【复旦大学教授史正富口述、观察者网高艳平采访整理】 前苏联与东欧的社会主义体系瓦解之后，那一套计划经济体制都随之终结。而中国是唯一一个成功从计划经济体制，走向市场经济体制的社会主义国家。因此很容易被认为，中国的经济体制在前后两个三十年，是断裂的，甚至是对立的。真是这样吗？
改革“中间派”凌斌：在集体所有制基础上讨论农地流转
http://www.guancha.cn/lingbin/2014_09_28_271662.shtml 观察者网此前刊发了2014年新莫干山会议的一系列文章，包括《30年后再上莫干山：青年挑战者》、《莫干山札记：有趣的“经济学常识”》、《久有凌云志，重上莫干山——这一代青年的改革心声》等。北大法学院教授年轻学者凌斌与香港大学教授许成钢之间的争论是此次莫干山会议媒体热议的焦点，在土地问题上，凌斌与许成钢的争议在哪里，年轻学者凌斌到底在主张什么？本文为会议之后凌斌接受其它媒体的访谈，在此一并转载，供读者思考。】 9月28日，莫干山会议开幕式主会场，凌斌向台上就坐的数位30年前莫干山会议参加者“开炮”，年长嘉宾齐刷刷回到自己位子。随后凌斌上台并邀请与会者参加晚上的土地议题圆桌论坛。图为主办方提供。 在以“莫干山精神”为主题的“1984莫干山会议”代表对话环节中，北京大学法学院教授凌斌提问发声，提出挂牌讨论农地改革问题。包括王小鲁、黄江南在内的“1984莫干山会议”代表们欣然让台，鼓励青年人参与改革讨论。凌斌全程参与组织的农村土地改革为主题的“土地制度改革与新型城镇化”讨论组，因讨论内容为改革重点、争论激烈，成为莫干山上最热闹的青年圆桌论坛。
發改委為何難收手？ FT
2014/9/25, 北京大學國家發展研究院教授 盧鋒 為英國《金融時報》中文網撰稿 http://big5.ftchinese.com/story/001058356 北京大學教授盧鋒：中國發改委等部門尋租案件頻出，根源在於轉型期體制矛盾。宏調寬泛化既是深層改革滯後和市場體制不完善的結果，也是妨礙深化改革的根源。
姚洋：令世界羡慕的中国经济增长“新常态”
2014-09-22 16:34:49 http://www.guancha.cn/YaoYang/2014_09_22_269696.shtml 美国《评论汇编》杂志网站9月18日刊登北京大学国家发展研究院院长、中国经济研究中心主任姚洋题为“盛赞中国新常态”（In Praise of China’s New Normal）文章，指中国经济增长放缓是经济再平衡的结果，而因教育红利导致生产率提升抵消了劳工人数净减少带来的负面影响、以及创新能力及资本存量稳步、合理增长等因素，未来10年，中国的经济增长率很可能徘徊在6.9-7.6%水平，虽然低于1988-2013平均水平，但在全球范围内仍是较高增长水平，如果这是“新常态”，那它还是会令世界其他地区羡慕不已。原文如下：