瞿宛文的部落格北大教授渠敬东：今天的教育双轨制，成了家庭资源投入的无底洞
渠敬东 雅理读书 2019/11/5 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjA0OTkzMg==&mid=2656216861&idx=1&sn=06d939ee39d40d1455c3a96d04cd7853&chksm=80b55efeb7c2d7e8707ab4f5f2dff880bb33319d12d0baace5dfeb7741004b596b4da32aeae6&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1572914403202&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=PdMtog7DEDrnigYa%2Fp7G1DUsl1Gx3PdBa29LK71hYO1b9RRetJ7rTy1c0Ar2bTF7#rd 我最后想说的话，可能校长们听了会不高兴。我想说的是，学校减压减负，快乐童年，都是“异想天开”。国家教育机构掩耳盗铃，从社会学研究的角度看，减什么负了，学校里面快乐成长，一出校门孩子们就马上被家长领着进各个辅导班。不进班怎么办？孩子将来命运没法预料，似乎落下一步，就意味着毫无出路。所以，我觉得今天教育最大的问题是，国民教育里最好的资源都退出了教育。当我们学生在中小学校中不断降低培养目标，我特别心疼，这是国有资产流失啊。教育任何时候都是立国之本，现在的教育让位给孩子一出校门就进的各种班，全面让位给市场化经营的教育企业。接下来，家长作为孩子的经纪人，把绝大部份的积蓄都投入到针对孩子的教育市场里，家长们必须得不断研究各个年龄段、各种教育资源的比对和匹配，俨然成了一辈子的经营项目的CEO了。但这个CEO不以盈利为目标，而是以大笔的花钱为目标。所以，真正研究教育的人，应该好好地看一看每一个家庭，经济水平不同的家庭，因为国家资源的退出而为市场付出了多少成本和代价。教育一方面使得国家不再负责国家的职能和义务，另一方面又在用庞大的资本市场攫取了所有家长重要的经济资源。这就是今天的教育双轨制，而且越是这样，越让孩子提早进入到一个残酷的竞争世界里，孩子从小就越明白，我拿高分是用资源换来的。
郑永年：中国成为“论文大国”，但被西方学术体系奴役
国际关系通讯 2019/11/5 联合早报 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDA1MTc4Mg==&mid=2247487560&idx=1&sn=6976b7311bc642b2e58134c4b76c60de&chksm=fa56f7e1cd217ef74ee669d3354cfcc571781b258239cc0477db3acb5914523cf47283c53bd0&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1572932616042&sharer_shareid=df7d070e7735dfc46c9c1f7f3318f67d&pass_ticket=PdMtog7DEDrnigYa%2Fp7G1DUsl1Gx3PdBa29LK71hYO1b9RRetJ7rTy1c0Ar2bTF7#rd 如果不能确立中国自身的“政治想象力”，就不会有可以解释自己实践的社会科学，最终难以避免“知行不一”的局面。
邓小南 | 王安石与他的时代
邓小南 雅理读书 2019/11/1 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjA0OTkzMg==&mid=2656216833&idx=1&sn=ad5164d93c7f5faa8382925708c5c648&chksm=80b55ee2b7c2d7f427529c50a1745d087d55436a9aec1422fb1aa7b27196092a985683a1a506&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1572574796786&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=jPkwzBa%2FoXcTbjhe2Cco6PBbKfVn7%2Bb8IpSl9%2FpYSo0aifok8PlNEc6wLU0qVOtl#rd
日經：美國施壓WTO「發展中國家」
2019/10/31 美國川普政府正在對在世界貿易組織（WTO）申報為「發展中國家」、享受優惠措施的國家加強施壓。美國威脅將單方面取消特別待遇，最近韓國主動放棄了發展中國家的地位。除了美國列為靶子的中國和印度之外，亞洲和中東的各國也在被迫加以應對，源自美國的貿易摩擦有可能進一步擴大。 https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/37953-2019-10-31-09-05-48.html
讲座纪要/《盐铁论》：经济思想史比较中的经典著作
杨万鹏 云大经济史 2019/10/29 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTEyOTg2MQ==&mid=2649802568&idx=1&sn=de8a00cbe4cb9a1f18111737d09c3d97&chksm=879ddfa2b0ea56b4995928ea1aa7375c329229538b29cf5326fc26cd841527c3b1bb5bcd53a9&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1572402086213&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=wopDL6IS1PiyD7CTn1rYt2%2BYGphqZSqA2ov4x%2BTVlyLI7Ytz2kQe7RbdhDw8s6JU#rd 2019年10月19日下午，在云南大学东陆校区科学馆第11会议室，德国法兰克福大学经济学院高级教授，著名经济学家、社会学家波特伦·谢弗德（Bertram Schefold）为我校历史系、中国经济史研究所师生作“《盐铁论》：经济思想史比较中的经典著作”学术报告。 谢弗德教授介绍了《盐铁论》的主要内容。他指出，《盐铁论》是一部西汉时期帝国法家官员和儒家知识分子、贤良文学之间展开激烈争论的对话录。在学者对《盐铁论》进行的解读中，常常包括历史的（包括政治史的还有历史中的先例）、哲学的（包括法家和儒家哲学的争论）以及基于现代解释的经济争论等几个维度。他认为，从经济学进行分析，有六个主题至关重要，即发展的概念和生产结构、市场形式、就业、货币、公共金融和一般性的国际政策。