实录 | 杨国强:科举停置及其对中国社会的影响·上篇
From: 文研院 北京大学人文社会科学研究院 2019/11/18 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDQ0MDUwNg==&mid=2247493955&idx=1&sn=b8adeb9368fd0e71def0b4cf2efa6e66&chksm=e8f4fb16df837200f41b3d5170e041f718d8219ee0b83af0276c1e9cc8a7988c2afd8e679cf9&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1574052450098&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=%2F%2BvGZgZ0UpZ2GAquBI9AELWRUKaE4ss7PVvPz80NcG8%2BmOHDXIVbga3u%2FT4ILxFy#rd 今天讲科举制度最后怎样废除的,以及废除以后造成的影响。为什么用“停置”这个词?这个词是张之洞奏折的原文。 下篇: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDQ0MDUwNg==&mid=2247493955&idx=2&sn=096cbaa0e3c36d3846e1daf97349d47b&chksm=e8f4fb16df8372005525b27f97f89d79ac1dc6649cd51e4cbda327b7a89a8d4927b3cfe75974&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1574052461831&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=%2F%2BvGZgZ0UpZ2GAquBI9AELWRUKaE4ss7PVvPz80NcG8%2BmOHDXIVbga3u%2FT4ILxFy#rd
拉美抗争大串联: 全球清算新自由主义的开端? | 文化纵横
吴他 文化纵横 2019/11/16 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=2664302448&idx=1&sn=9551a8bf47ff24778882c01282e167b8&chksm=8b54ed81bc236497fd4e28b5ecb065963d86a5972d67366f33a3c06f8cb9d5e7735604523bb7&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1574051132280&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=%2F%2BvGZgZ0UpZ2GAquBI9AELWRUKaE4ss7PVvPz80NcG8%2BmOHDXIVbga3u%2FT4ILxFy#rd 【导读】近几个月来,从埃及、伊拉克、黎巴嫩,到智利、厄瓜多尔、海地,工人、学生、中产与原住民纷纷走上街头,对现有的政府体制发出结构性的质疑。这一连串的跨国抗争运动虽然各有各的国内情况,但在深层机制上其实都是2008年全球资本主义危机的回响。随着新一轮全球经济停滞期的到来,过去几十年里积累的社会分化与不满情绪终于一触即发。新自由主义驰骋40年后,其所带来的“市场的非人格化暴政”终于使这个曾经的神话不攻自破。本文从宏观经济、社会结构、政党政治、舆论传播等多重力量对厄瓜多尔与智利两国近期的大规模社会抗争做了动态、全方位的考察。文章原载“澎湃思想市场”,仅代表作者观点,特此编发,供诸君思考。
曹锦清: 想说却说不清, 是当代中国最大的无奈 | 文化纵横
From: 曹锦清 文化纵横 2019/11/6 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=2664302256&idx=1&sn=0caf118da8a9f40fa7a2ca79d5272f9a&chksm=8b54ec41bc2365572eb4afd0b95abbb98c722046c5902071743a3e159f64d2c6bcacec4e9a10&scene=0&xtrack=1&pass_ticket=lCHgVgChukBxuFkvDuVQtHsf2c5AagTqwtjxHAzV3JwK1lz8zBYYxFJV7yFCv5l%2B#rd 【导读】伴随改革发展的长足进步,今天的中国人越来越强调自身主体性,希望表达出中国自己的经验。但如本文作者指出,令人尴尬的是,中国正面临着这样一个不借助西方语词便无法表达、但借助西方语词又不能准确表达的困境,这可以说是我们当前的一大困境。近代以来,汉语的西方语言化,以及西方思想话语的渐次引入,事实上在很大程度上形塑了我们今天的思维和表达结构。然而世殊时异,西方的大概念已很难切中当下的问题,如果不改变仅用西方语词来讨论中国问题的格局,恐怕很难认清中国的问题。作者认为,有必要从这些习惯性的语词中解放出来,进行“语词”再造,如此才有真正走向文化自觉的切实可能。文章原载《文化纵横》2012年第2期
《外交事务》|Rodrik: 全球化的错误转向
From: 法意编译 法意读书 2019/11/12 作者:丹尼·罗德里克(Dani Rodrik) https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDk2NzczMQ==&mid=2651244546&idx=1&sn=6c01d07dcce21aaa055c8b8f828356bc&chksm=8bf1f3debc867ac893555578fe197927eab0aeecef8aecf475395ee550b4e0a67fc8d7473e13&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1573568739603&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&pass_ticket=lCHgVgChukBxuFkvDuVQtHsf2c5AagTqwtjxHAzV3JwK1lz8zBYYxFJV7yFCv5l%2B#rd 法意导言: 丹尼·罗德里克(Dani Rodrik)是哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学福特基金会讲席教授,曾任普林斯顿大学社会科学学院高级研究所Albert O. Hirschman讲席教授,著有《全球化的悖论》、《一种经济学,多种药方》、《探索经济繁荣》等。他在经济发展和增长、全球化以及政治经济学领域著作颇丰。本文发表于《外交事务》2019年第四期(7月/8月刊),全球化曾被认为是一种经济上的自然之力,作者在本文中就这种观点提出了异议,认为全球化的游戏规则并不是一成不变的,并提议对全球化下的体制进行改革,回归更为理性的全球秩序。
不斷變化的美國創新結構
比較,2019年第5期 http://bijiao.caixin.com/2019-10-29/101476476.html 1980年代以前,美國大企業依賴自身的研究單位進行創新,之後逐步依賴外在單位(大學及小企業),但是成果不如以前。
瞿宛文的部落格