瞿宛文的部落格October, 2020
第303期 |崔之元：对黄宗智教授“建立带有前瞻性的实践社会科学”点评”
崔之元 实验主义治理 2019-11-02 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323111&idx=1&sn=085b0b182a30389390c78e3bd87941ab&chksm=beb61ff189c196e7ca0d8a6f227f72bb1c0929389fe694aa812d10350f3f34bde1336be3e1b0&mpshare=1&scene=1&srcid=1008KfqP7KDtYgujG3RgTG6B&sharer_sharetime=1602165982092&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Ahoy5%2FNNn%2FC4AGVHk69Uqug%3D&pass_ticket=C%2BuljmS0%2BdY3nlghHw%2B22I%2F5UsenoLC4h%2B1W0xn9j%2Fr%2BIVgz4tLVh4PlgzMG%2BhVy&wx_header=0#rd 编者按：本期发表崔之元对UCLA黄宗智教授“建立带有前瞻性的实践社会科学”论文的点评的PPT。点评赞同黄教授的“实践社会科学”观点，并补充强调杜威的实用主义并不是没有“前瞻性”的价值观,而是对“目的”或“价值观”有全新的理解。杜威认为，不仅实现给定目的的手段需要在实践中不断调整完善，而且对目的或价值观本身也需要不断深化认识和调整。价值观不应是完全主观任意的，也不应是超验的。近几十年年来，哈佛大学数理哲学家Hilary Putnam系统地重新阐释和发展了杜威的实用主义的“手段-目的相互调整“的哲学，并与诺贝尔经济学奖得主Amartya Sen一起把突破”事实/价值两分法“运用于经济学和伦理学的结合。Putnam批评了哈贝马斯企图给民主建立超验(transcendental)基础（即通过“理想的话语行为”）的努力，但强调实用主义确实大力弘扬非超验的民主价值观，并在实践中不断深化和发展对民主价值观本身的理解。
祖克曼教授：谁是国际利润转移的赢家和输家？ | 比较
比较 2020/10/6 以下文章来源于财税趣公 ，作者财税趣公 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650702630&idx=1&sn=32841642edb10a2cb16f47dac46ae0df&chksm=88541e5abf23974cd1fcf3dc612c82c734a5dd51f3dfdd4229ff2f7c40f8c4965c3767a5184e&mpshare=1&scene=1&srcid=1006suSwwxG4btIqXmvAQHhC&sharer_sharetime=1601975743411&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjL32tSMHFNGN30DqPqykmA%3D&pass_ticket=C%2BuljmS0%2BdY3nlghHw%2B22I%2F5UsenoLC4h%2B1W0xn9j%2Fr%2BIVgz4tLVh4PlgzMG%2BhVy&wx_header=0#rd 假如有充分的国际税收协调，会带来何种结果？或者说，谁是国际利润转移的赢家和输家？ 2020年9月24日，由清华大学中国财政税收研究所、清华大学-芝加哥大学经济与金融联合研究中心、清华大学经济管理学院、贝克尔-弗里德曼经济研究所（中国）联合发起的公共经济学中国讲堂第三期活动成功在线举办。 伯克利加州大学副教授加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）担任本期主讲人，演讲题目为《消失的利润》，吸引了240多位来自世界各地的学者和学生参与。中南财经大学财政税务学院院长张克中教授担任主持人。
一则谣言引发的狂想：万亿造芯，只会毁灭行业！
制造界 2020/10/7 以下文章来源于科工力量 ，作者余鹏鲲 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjE3MjQ4Mw==&mid=2649905864&idx=1&sn=515a463d2737d126cc21c51dfd05a816&chksm=8f4cd164b83b58725027b57db9cc8802bfcd275c75be0b65322e8d5fb71754f02bc5f925d7ab&mpshare=1&scene=1&srcid=1008dmg93cvStDyhXsxEvK2g&sharer_sharetime=1602111503768&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ApNAOqV8slD3BCdtukdRrMc%3D&pass_ticket=C%2BuljmS0%2BdY3nlghHw%2B22I%2F5UsenoLC4h%2B1W0xn9j%2Fr%2BIVgz4tLVh4PlgzMG%2BhVy&wx_header=0#rd 近期一则关于半导体投资的谣言，在网络上广泛传播，甚至流出到了外网。内容是中国将在2025年前投资9.5万亿进入半导体行业，同时2020年前8个月已经有上万家企业转产半导体。 这个谣言的回声呈现出明显的两极分化，既有人觉得万家企业转产加上财政大力支持，中国半导体产业崛起指日可待，但批评的人更多。毕竟半导体行业科技含量高、回报周期长、风险大，再加上目前的财政补贴和监督机制还存在较大的问题。几万亿热钱涌进去会发生什么，结局是不难猜想的。 但谣言毕竟是谣言，现实中既没有什么9万亿投资，也没有万家企业转型。
华尔街搬进中国
原创 徐庭芳 卫琳聪 南方周末 2020/10/4 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Njk5MTE1&mid=2652422989&idx=1&sn=3aa894bb7f29c157cd725a0a9f387593&chksm=33d93ec904aeb7df801e6cc9968dcd3e7b60635fd2fd72b6450e729f6da7b6618984d0a902c8&mpshare=1&scene=1&srcid=1004D3f2euhyXyWLqCqubjSY&sharer_sharetime=1602040901961&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AqAWlEplqJYJNTRtwnJXPM8%3D&pass_ticket=Ge%2FF5rdfhVGgODpWU7hjLOALoMODuOng869C4BOTdKHr6eB3XQNu528DoJZP39nD&wx_header=0#rd 此轮放开外资金融机构的进入门槛，标志着中国金融业已全面开放。 “外资拿牌照的成本很高，如果控股权不在手中，估计对公司的未来发展也不会有太大的兴趣。” 最近一年，已有数十家国际投行、资管、保险机构，扩大了办公场所或进入中国。已经进来的也想尽办法扩张业务版图。