瞿宛文的部落格September, 2020
走进乡村的制度史研究——刘志伟先生访谈
周鑫 罗艳春 访谈 民族史 2020/9/10 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NDEzOTU2Mw==&mid=2649988072&idx=1&sn=92a1222caf080cc224d9b170fab68aaf&chksm=f16568acc612e1ba0f9c92ae5e91c3df0eaa4c47a5fcc57f545b113dc0727e268d01e250e97a&mpshare=1&scene=1&srcid=0912BHs3N3WpEOtWriSZivA5&sharer_sharetime=1599883734037&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Ai93vLmhrDlwQMkbF%2F14HuU%3D&pass_ticket=3n40nIxL2PRCEkJPoSlkC9v7mhqjB%2F8Kf5LTRtiGsUUi5ORoUMoKzhX4Afc%2F6Wz7&wx_header=0#rd
张春：资本账户开放的本币跨境支付模式和上海离岸人民币金融中心建设 | 洞见
上海高级金融学院SAIF 2020/9/13 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDE1MTIyMg==&mid=2247497139&idx=1&sn=1950fcb3fceac830a4d7c1cb02e128fd&chksm=fc0eda6acb79537ced7610db3c987a39c7ce60b53802b10d41c386baf805dd16443c0962da12&mpshare=1&scene=1&srcid=0913SP5R31NgFjbOaSh7J8pP&sharer_sharetime=1599998227698&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Akhy5J%2Fb%2F5uhytd%2BDdobo18%3D&pass_ticket=3n40nIxL2PRCEkJPoSlkC9v7mhqjB%2F8Kf5LTRtiGsUUi5ORoUMoKzhX4Afc%2F6Wz7&wx_header=0#rd 近期，针对“资本账户开放的本币跨境支付模式和上海离岸人民币金融中心建设”这一话题，上海交通大学上海高级金融学院执行院长张春撰写专稿，深度比较了中国资本账户开放的两种模式：自由可兑换和本币跨境支付模式。并论证了在目前全球形势下采用本币跨境支付的模式尽管前期投入大、阻力大，但是风险较小，也有利于推进中国的人民币跨境支付系统的使用。 文中指出，该模式的成功还需要建立一个全方位、高水平开放的离岸人民币金融中心。张春教授也对在上海建设离岸人民币金融中心的优劣势、结构、内容和功能做了描述，并对离岸与在岸人民币市场之间的联通、整合以及风险控制系统和联动机制提出了一些初步的想法和建议。
延伸阅读 | 路风：中国工业如何获得竞争优势，实现技术突破？——《新火》自序（节选）
路风 北京大学人文社会科学研究院 2020-6月9日 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDQ0MDUwNg==&mid=2247498792&idx=2&sn=d521a48fd70d6db97af5876b78e52f10&chksm=e8f4ee7ddf83676be1e227df6bc6d6568ccfa27f85d99166f3d5825ff0f0a4a90c1c9d4cfab9&scene=21#wechat_redirect 长期以来，中国学界存在着关于“自主创新”与“引进”两条发展道路的争论，引进派总是有意无意地将“自主创新”与“关起门来自己搞”的保守政策等同起来，从而否认在全球化的市场经济体系下自主研发技术的必要性。路风老师强烈批评引进派观点在逻辑上的谬误，并在《新火》一书中以深入、细致的经验研究试图证明：一、“自主创新”并非“闭关自守”，创新来自于广泛的交流、学习与借鉴；二、自主创新依托于强大的技术储备和自主研发能力。缺乏对新技术的吸收、消化能力，换言之，即不能走上自主研发的道路，创新只是一句空谈。中国发展的实际经验同样证明，诸如核电、高铁、数控机床等工业的发展，无一不是靠自主研发，而非技术引进。本文节选自北京大学政府管理学院路风教授为新书《新火》所作的序言。
美国智库对中美脱钩的深度分析：本世纪20年代可能是决定性的十年
制造界 2020/9/7 以下文章来源于机工情报 ，作者马彩霞 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjE3MjQ4Mw==&mid=2649902892&idx=4&sn=177bb7d42f33d7d2d662cbd0cbf954a7&chksm=8f4cc480b83b4d96088a5f234865398eb2716e52aeb5efd55868ace9e8dec1aaffec032bed5b&mpshare=1&scene=1&srcid=0908qRV4wKc72Nf2tHfTtcrt&sharer_sharetime=1599698868880&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ApkaLPw%2BQOJ1LVtci6r9IMs%3D&pass_ticket=tRk8KabH9%2Bpa8siJfLh5rzijmNyBUyMvVlrIfEHAXiwmFVzw121tTiLMvRrvqJtA&wx_header=0#rd 近日，美国科技智库信息科技和创新基金会（ITIF）发布报告《与中国竞争：战略框架》，系统分析了中美争端的复杂性。 ITIF是美国最权威的科技智库。其创始人兼总裁罗伯特·阿特金森（Robert D. Atkinson）参与该报告的撰写。此人曾供职于小布什和奥巴马两任政府，在本届美国政府也频繁参加国会听证会，其观点在政界具有一定的影响力。
哈佛大学宋怡明教授：今人如何去研究和理解明代的“日常政治”和“制度套利”？
云里阅天下 2020/9/4 以下文章来源于上海书评 ，作者上海书评 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDE1MDY5NA==&mid=2247495843&idx=1&sn=dcd54d4f7e0a594e58e526a3a30794e3&chksm=ec26f0eadb5179fc7fda98791a06b36e9405d5e5ced8539eb7243517dd984ae8e41bc63e74c0&mpshare=1&scene=1&srcid=09049z0tSoLTMmyCkK9IyflR&sharer_sharetime=1599185490083&sharer_shareid=fc80d960086a7bf4febc81426a01e52b&exportkey=Ag3DK7Z%2FzXtuV9AvKGeJiVE%3D&pass_ticket=C%2FefIxPWDoP9WswNmsX1IxnNnYOfVXaseM2SN7EHiprplUvC1Blba92cBnfpirke&wx_header=0#rd 今天推送这篇是上海书评今年二月才发表的新访谈录，侧重于讨论宋教授2017年底出版的新专著《被统治的艺术》和他对“华南学派”的看法。与前篇访谈录算是各有千秋、互为补充，可看作姊妹篇，特此转发分享。 《被统治的艺术》被笔者一位明史专家朋友称赞为近年来研究明代最好的专著之一。在访谈中，宋教授除了解释该书是如何从明代卫所制度这个窗口来研究当时的“日常政治“(everyday politics”)和社会与国家间的互动关系原理之外，还分享了自己不少研究心得