瞿宛文的部落格May, 2014
中國政府的經濟邏輯 FT
「綜合這四個變化，中國經濟已經變貴應該是毋庸置疑的，這個“貴”體現在：勞動力漲價，投資回報率下降，財務成本抬高，實體經濟盈利不強。除了中國經濟變“貴”之外，對於本屆政府而言，更為重要的一個變化就在於家底變“薄”了。因為債務負擔重了、財政收入少了、“池子”的貨幣多了。因為，要想靠刺激來拉動經濟，且不說刺激的後遺症，以目前中國經濟現狀，能否被刺激起來都是一個問題. 綜上對於本屆政府一年多施政的復盤，應該能夠較為清晰的理出他的經濟邏輯，一個字“活”，經濟要盤活，調控要靈活，那麽老百姓才能樂活。」 http://big5.ftchinese.com/story/001056406?full=y 2014/5/27, 中國建設銀行金融市場部 張濤 為英國《金融時報》中文網撰稿
互聯網加劇西方社會分化 – – FT中文網
「然而自2007年起，全球出現了兩大突出變化。第一大變化是，由於金融危機後風聲鶴唳的銀行在放貸上變得更為謹慎，金融全球化進程出現了倒退。據MGI估計，跨境金融流動規模比2007年低了70%。第二大變化則是，數字通信的急劇擴張，提振了從電商到咨詢等諸多其他服務的貿易。換句話說，過去跨境流動的往往是資金和低成本產品。如今，在互聯網的推動下，跨國流動的則是創意和服務。MGI估計，如今這種“知識密集型流動”的價值達到了驚人的12.6萬億美元，作為參照，這個數字占到跨國流動總規模的一半，相當於美國經濟規模的近五分之四。」 http://big5.ftchinese.com/story/001056435 2014/5/27, 英國《金融時報》專欄作家 吉蓮•邰蒂
如何硬化地方政府的預算約束？FT
2014/5/27, 中國人民銀行研究局首席經濟學家 馬駿 http://big5.ftchinese.com/story/001056430?full=y 中國人民銀行研究局首席經濟學家馬駿：從國際國內經驗看，引入債市和配套改革可硬化地方政府的預算約束，地方債未來應占到地方資本性項目融資來源的50%以上。
歐洲在創造就業方面遠超美國 NYT- Krugman
http://cn.nytimes.com/opinion/20140527/c27krugman/zh-hant/ 未來幾天，我將參加歐洲央行(European Central Bank)贊助的一個論壇。無論日程表上是怎麼描述的，這個論壇的真正議題將是歐洲大陸過早採用單一貨幣所引起的破壞性財政混亂。讓這個話題更加傷感的是，由於歐洲的金融和宏觀經濟困境，人們都忽視了歐洲在另一領域出人意料的更長期的卓越成就：創造就業。要知道，在這方面，歐洲曾經落後於其他地區。
李克強的經濟平衡術 FT
2014/5/26 FT中文網專欄作家張軍: 設置GDP短期增長的容忍下限，讓以信貸擴張為核心的刺激政策出台概率降低，是當下中國政府應對經濟問題的平衡術，其根本目的是贏得未來3-5年推進結構調整和改革的時間。不過，這種平衡術也面臨著潛在風險和挑戰。http://big5.ftchinese.com/story/001056405