瞿宛文的部落格國際經濟情勢
美国父母忧思: 孩子拼进常春藤, 我为何更不放心？ | 文化纵横
From: 田雷 文化纵横 2019/12/4 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM2NDcwMg==&mid=2664302664&idx=1&sn=93279389ca13a607cb692b28c91acbf1&chksm=8b54e2b9bc236bafb43f34e6575469d10e869ec8c30b263418b76cc407e4f8de7688e4dc7434&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1576053124258&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AqoTntjglRIjjIesSm%2F2n%2Bs%3D&pass_ticket=CAl3PS9ilHD6AyHeLeFFFGI2w%2BvR26pljkGKLI5b0F5tS6EqDtTXReETNxVO6pS4#rd 【导读】近年来，越来越多的美国人开始关注精英教育中出现的问题：为何拥有最好教育资源的常春藤大学，会培养出许多内心脆弱、容易被冒犯、拒绝不同观点的年轻人，以至于连刑法教授在课堂上讲解关于强奸的法律，都遭到学生以情感安全为由的抗议和投诉？为何享乐学习成为时代潮流，大学生的抑郁症现象却反而泛滥了？本文作者既是一位大学老师，也是一位年轻的父亲，他通过译介《娇惯的美国心灵》一书，分析了美国新中产教育的“过度保护”和社交媒体时代“信息茧房”对青年心理健康的负面影响，从中反观高度发达的个体主义和资本主义社会对青年成长的可能伤害，并以此为前车之鉴，期望激起更多国人对当代青年问题的关注和思考。文章发表于《文化纵横》2019年12月刊，仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考。
NYT Finland Is a Capitalist Paradise
Can high taxes be good for business? You bet. By Anu Partanen and Trevor Corson Dec. 7, 2019 https://www.nytimes.com/2019/12/07/opinion/sunday/finland-socialism-capitalism.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
第305期 | Jürgen Kocka：关于资本主义的纷争
Jürgen Kocka 实验主义治理 2019/11/18 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323123&idx=1&sn=7b106db355f297398882c5e26a8600bc&chksm=beb61fe589c196f344b4d1a96327d06270ede9182a221196c8a7a794434abe95eed2e5d8eb45&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1575619876169&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AqKmLXeTw5nyLjwszew%2BQHI%3D&pass_ticket=cT1PscxMid%2BqKIEWjGMWPPslguRuVnQopE8y6ozNFzwW0IVjtST4sRxz5VeM7ZZg#rd 他此次报告是关于”资本主义“这个大家极为熟悉的”概念“。但正如黑格尔所说，”熟知非真知“。科卡注意到，形容词”capitalist”要比名词 “capitalism”被使用早的多，也广泛的多。他希望发展一个关于”资本主义“的定义，使得”资本主义“窄于”市场经济“ 而又宽于基于大规模工资劳动的”工业资本主义“。他的”资本主义“定义包含三个要素：非中心化，商品化和积累( decentralization, commodification and accumulation)。
Wolf: How to reform today’s rigged capitalism FT
Martin Wolf, Financial Times, 2019/12/4 https://www.ft.com/content/4cf2d6ee-14f5-11ea-8d73-6303645ac406 Wolf：當中產階級少於社會一半時，民主制度的穩定會有問題。如今西方尤其如英美兩國等問題越趨嚴重，該如何？ 他提出1增加競爭程度，加強競爭法執法，減少併購；2 加強管制金融（百多來金融成本未降），如提高金融機構的capital requirements，取消利息抵減賦稅；3 修法限制企業遊說； 4 關於不平等加劇的問題，應加強關閉賦稅漏洞，加強社會政策； 5 改革政治體制。
沈建光：2020年：中国经济需要“保6”吗？
沈建光博士宏观研究 2019/12/5 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzA1MjEwMA==&mid=2650142203&idx=1&sn=e7dd7885b0f8fd9ee5ce27a315fe7111&chksm=8715af50b062264618b0e882ff64fdbfaed648c3dee678087bc0a209e1cc8b519c620695a3b6&mpshare=1&scene=1&srcid=1205JzZdWGlsxBHtA29EFCyw&sharer_sharetime=1575531476223&sharer_shareid=13e84f414209e25ae8773a30744726a4&exportkey=All6jmtAOeSxZ%2Ba0B1c83Q8%3D&pass_ticket=%2B%2BZM2UqM2u3HuUUkalDjsk%2Ff1Of%2BKKJgiRSSO7vnTKQi0ibJKQuedsRPFXv1JEDA#rd 2020年不应当把目标定为“保6”，主要原因有三点：一是中国已经采取一定刺激措施，但效果不佳；二是外部环境仍存在较大不确定性；三是过去的强刺激措施留下诸多后遗症，如果为“保6”而重启强刺激，可能影响防风险等政策目标完成，从而得不偿失。