瞿宛文的部落格國際經濟情勢
Mainly Macro: How business lost its influence on right wing parties
Tuesday, 28 January 2020 From Simon Wren-Lewis’ Blog https://mainlymacro.blogspot.com/2020/01/how-business-lost-its-influence-on.html?m=1&from=timeline&isappinstalled=0 But when Trump imposes tariffs on imports he may be favouring particular firms, but he is also acting against the interests of US trading firms in general. Why?….. This meant that CEOs spoke in the interests of both the companies they ran, but also in the […]
卢荻｜中国道路对全球后进发展的意义
Original 卢荻 CPEER 2020/1/13 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247489934&idx=1&sn=27c997ea94a664508ce19169a38a9a1d&chksm=e99cde4fdeeb575927cef68f0d4c7f7e4fa5a1eb5cad11c983b89020cd5033b2cff41f863a42&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1578874500395&sharer_shareid=a72c8e9318678583e1c140e007d12e9f&exportkey=Av8cHi%2F5KzLk35wC8aodPDo%3D&pass_ticket=ImLdCFsycQ%2FI5MQ9INbO6%2BNPPByGK2y%2BdlA1ltsAJlAmMv51EhnoVEP%2FyY%2F65Dfs#rd 自世纪之交以来，中国对全世界的发展，特别是对后进发展的影响大幅增加，成为全球范围内具有决定性作用的主体之一。已有的学术研究聚焦于两个核心论题：一是认为中国的走出去严重恶化了全球范围发展中国家的去工业化趋势；二是认为中国的走出去严重恶化了世界范围特别是发展中国家工人阶级的劳动条件。 我们必须认识到世界范围内资本主义愈加明显的新自由主义化趋势，新自由主义资本主义的主要特色是金融投机化，而与此相反，中国的经济制度、结构仍然保留了很大程度的生产性导向。所以在这个基础上，中国对外的经济活动，对促进全球发展具有重要的积极意义。
NYT: The Tragedy of Germany’s Energy Experiment
The country is moving beyond nuclear power. But at what cost? Jochen Bittner，Jan. 8, 2020 https://www.nytimes.com/2020/01/08/opinion/nuclear-power-germany.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage Are the Germans irrational? Steven Pinker seems to think so. Professor Pinker, a Harvard psychologist, told the German newsmagazine Der Spiegel recently that if mankind wanted to stop climate change without stopping economic growth too, the world needed more nuclear […]
约翰·沃利斯 | 美国历史上的体制性腐败 | 比较
From: 比较 比较 2020/1/2 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650701021&idx=1&sn=2a6fc13acb9d2880bfe6e0fb336aad62&chksm=8854e1a1bf2368b70da144c348e39b473766437096cd5fc07e6183f9dfb56459209fc5026ec6&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1577959708131&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Akdzy4fgZnpVG9wEHwHFghQ%3D&pass_ticket=XR0N7bNlUPU9wL2Buz9hATh%2F%2Ffpe%2F2CLF0YwcROweyL93E0rtGaycluZ5ylQ7CXP#rd 本文详尽地追溯了美国体制性腐败的历史，区分了体制性腐败与贿赂性腐败的差别，并再现了有限政府政体清除体制性腐败的历史过程。作者坦言,繁荣发达的现代经济体的最基本经济制度——无限制的自由进入与不受政府限制的竞争——是作为体制性腐败的应对方案发展起来的，其目的是阻止少数政治集团无限制地操纵政府。发展中国家能够从美国历史中学到的真正经验，是美国如何消灭体制性腐败，这要求制定一套针对政治问题的经济解决方案。本文为删节版，全文参见《比较》104辑。
美国产业政策的真相：历史透视、理论探讨与现实追踪 | 比较
比较 比较 2019/12/25 作者：沈梓鑫 江飞涛 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650700981&idx=1&sn=0f9351c64842793b87a8cb91d265c080&chksm=8854e1c9bf2368df570e3848ad9e6278f4eb95678f1a241ecf5ca57174d2315dcc0d3d1128aa&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1577273544013&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AtvSgpXW%2FNdDiVhoa2qYqvw%3D&pass_ticket=hl8gQUW3fzfZU5YvHYMqKmiN7BPJ2k3wzxxEAJM8wgB16iD%2B5UGOv0YoNOzyPL%2FP#rd 二战结束以后，美国在全球政治、经济和科技领域确立领先优势。围绕美国在崛起过程中以及在领先之后是否实行产业政策以及如何实行产业政策，各国学者、产业政策研究者展开激烈争论。文章通过对近现代美国产业政策的主要目标、战略重点和具体措施进行历史透视和现实追踪，着力于揭示美国产业政策的真相：美国联邦政府是在尊重市场机制和公平竞争基本原则的前提下，构建起以科技与创新政策为核心的现代产业政策体系，而政府在其中正发挥着越来越积极的作用。2008年金融危机爆发以后，美国政府在战略部署上以推动先进制造业为主要目标，将产业政策与竞争政策共同视作促进产业发展与竞争力提升的重要政策，在具体措施上更为隐蔽和多样化，主要采用功能性、服务性政策工具，重点支持基础技术与通用技术的研究与扩散。文章还及时追踪了特朗普执政以来的最新产业政策并加以分析，这对当前我国的创新战略制定和产业政策设计具有重要的启示意义。