瞿宛文的部落格國際經濟情勢
美国智库对中美脱钩的深度分析：本世纪20年代可能是决定性的十年
制造界 2020/9/7 以下文章来源于机工情报 ，作者马彩霞 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjE3MjQ4Mw==&mid=2649902892&idx=4&sn=177bb7d42f33d7d2d662cbd0cbf954a7&chksm=8f4cc480b83b4d96088a5f234865398eb2716e52aeb5efd55868ace9e8dec1aaffec032bed5b&mpshare=1&scene=1&srcid=0908qRV4wKc72Nf2tHfTtcrt&sharer_sharetime=1599698868880&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ApkaLPw%2BQOJ1LVtci6r9IMs%3D&pass_ticket=tRk8KabH9%2Bpa8siJfLh5rzijmNyBUyMvVlrIfEHAXiwmFVzw121tTiLMvRrvqJtA&wx_header=0#rd 近日，美国科技智库信息科技和创新基金会（ITIF）发布报告《与中国竞争：战略框架》，系统分析了中美争端的复杂性。 ITIF是美国最权威的科技智库。其创始人兼总裁罗伯特·阿特金森（Robert D. Atkinson）参与该报告的撰写。此人曾供职于小布什和奥巴马两任政府，在本届美国政府也频繁参加国会听证会，其观点在政界具有一定的影响力。
致敬龙永图：对“AIG中国故事”的一点补充
原创 西交民巷22号 西交民巷22号 2020/8/24 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjY1NjAzMg==&mid=2247483937&idx=1&sn=2103081563293ed7ef845f61f2d30be5&chksm=ebd8d16edcaf5878916e309d73edc3b5a321f07e4d75147c5b2473b2c1157aa2087a01ae3cf9&mpshare=1&scene=1&srcid=08248pFhxU5mE8E11ToVCwlg&sharer_sharetime=1598269098114&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=ApL1jE6e9FN9TzKzuw8fnfw%3D&pass_ticket=GHIo07v3N9sIbjXyK0Axc3eLxm%2BybWPBDnlP1NAjyMn5MKpZGeayYjn2cqFDjgU3&wx_header=0#rd 2001年下半年，经过15年的漫长谈判之后（用朱镕基的话说：“黑头发谈成了白头发”），中国“入世”谈判到了“临门一脚”的关键时刻，最后却在美国国际集团（AIG）的中国市场准入问题上卡了壳。此前，自1992年以来，AIG所属的友邦人寿保险公司（AIA）和美亚财产保险公司（AIU）已经在上海、广州、深圳拿到全资的经营牌照。按照中美、中欧之间达成的协议，中国“入世”之后，只允许外资人寿保险公司在华设立中外合资保险公司，其中外资股权比例不超过50%。根据这一原则，AIG将来再在中国设立友邦人寿的分公司，也要改成“合资公司”。美国保险业大佬、AIG董事长格林伯格不甘就范，跟中方“硬杠”上了。遵照朱镕基总理的指示，龙永图与格林伯格于2001年11月在上海进行了一对一的谈判。最后结果是双方各有退让，达成妥协：赶在“入世”之前，中方为友邦批设独资的北京分公司、苏州中心支公司，以及在东莞和江门设立支公司。中国“入世”障碍扫除。
David Stasavage：为什么代议制与同意原则只在欧洲兴起 | 政观编译
原创 政文观止 政文观止Poliview 2020/8/29 文献来源：David Stasavage, “Representation and Consent: Why They Arose in Europe and Not Elsewhere,” Annual Review of Political Science, Vol.19(2016), pp.145–62. https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5ODY0MTQ1OA==&mid=2247487675&idx=1&sn=9582ea480fdcf72a6bed3560139aeb52&chksm=eca3e1e6dbd468f04ca2b27b3dc1866c49e7f67d1daa08f473c7653fa659c1a38bf9641f6042&mpshare=1&scene=1&srcid=0829oGGYxyUYhfsfsiTzTYHl&sharer_sharetime=1598663727070&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AmELkVZXE0nM%2BaC9h%2FUw5T0%3D&pass_ticket=GHIo07v3N9sIbjXyK0Axc3eLxm%2BybWPBDnlP1NAjyMn5MKpZGeayYjn2cqFDjgU3&wx_header=0#rd 中世纪欧洲为现代民主制奠定了代议制政府和基于同意的统治原则两大实践基础，但为什么这两大实践没有在其他地方出现呢？本文将欧洲同拜占庭帝国、阿巴斯王朝和宋代中国进行了比较，指出欧洲道路的形成可能是偶然性的。
第355期 | 崔之元：“大象曲线”、“婆罗门左派”和“参与式社会主义”
原创 崔之元 实验主义治理 2020/830 皮克迪新书“资本与意识形态”简介 《经济导刊》2020年第7期 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323656&idx=1&sn=511a8836ac94310903c4634de0bd2732&chksm=beb61d9e89c1948817605df9c1f391974188f84f0cb1577ffd2597fd947f98e9cbef0f4aac70&mpshare=1&scene=1&srcid=0830y5o7R7SwQkLhRXSqKFgy&sharer_sharetime=1598841113436&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Am3kD4PA1MZeU6UgHK8j9e4%3D&pass_ticket=GHIo07v3N9sIbjXyK0Axc3eLxm%2BybWPBDnlP1NAjyMn5MKpZGeayYjn2cqFDjgU3&wx_header=0#rd 法国经济学家托马斯.皮克迪 ( Thomas Piketty ) 继2013年出版“二十一世纪资本论”之后，又于2020年出版了新书“资本与意识形态”的英文版（法文版于2019年出版）。此书长达1093页，纵横古今，不免使读者望而生畏。全书分四部分，各占200多页篇幅。第一部分讨论“前现代”世界各国不同形式的“三元功能社会”（Trifunctional Society）, 即“教士，贵族和劳工”，以及“三元功能社会”在法国大革命后向“所有权社会”（ownership society）的转变。第二部分讨论西方奴隶制和殖民主义的历史及其当代遗产，包括英国解放加勒比海奴隶时为了赎买奴隶主的“奴隶财产权”而发行的公债的宏观经济影响。第三部分讨论“所有权社会”在20世纪前70年所遇到的战争与革命的挑战和对不平等的局部改进，以及1980年代以来“新自由主义”的兴起又重新造成全球收入和财富分配的高度不平等。 第四部分提出他的政治，经济和教育改革方案，即“21世纪的参与式社会主义”。本文无力全面评论这一宏大的著作，而仅就书中和当前全球政治经济有直接关系的三个概念–“大象曲线”，“婆罗门左派”和“参与式社会主义”做些介绍，希望引起读者去阅读全书的兴趣。
The U.S.-China confrontation is not another Cold War. It’s something new.
Opinion by Richard Fontaine and Ely Ratner July 2, 2020 at 10:25 p.m. GMT+8 The Washington Post https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/07/02/us-china-confrontation-is-not-another-cold-war-its-something-new/#click=https://t.co/RiFptuBjZz But looking backward to the Cold War obscures more than it illuminates about U.S.-China competition today. The Soviet Union and the West formed coherent blocs — in Europe, for instance, NATO stood on one side and the Warsaw Pact on […]