瞿宛文的部落格反思經濟學
从产业政策到国家产业战略：不容忽视的全球现象
原创 法意编译 法意读书 2020/7/10 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDk2NzczMQ==&mid=2651247112&idx=1&sn=f38156dd303a3cc718e1ca150dca10b1&chksm=8bf1e9d4bc8660c2e19aca73c4b47de2d00bcacaaf54d050212451a6c6e1dfbc175d6adf7c12&mpshare=1&scene=1&srcid=07103pbRNPESOs0m906NT6GV&sharer_sharetime=1594355344163&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Aseowl4oRzTcZoIodBQNwtU%3D&pass_ticket=tdKXD4m0SlZFlHl3jhZMWiJcOaCh%2B%2Bk0Ptr5%2BihVsg2Fg7VHXD88cq%2BzsMhNUexV&wx_header=0#rd 作者：托马斯·亨普希尔（Thomas A. Hemphill）编译：郭笑多 法意导言 近些年，越来越多的国家提出自己的国家产业战略，包括中国2015年提出的《中国制造2025》，沙特阿拉伯2016年起开始的《沙特阿拉伯2030愿景》，英国2017年提出的《产业战略:建设适应未来的英国》，德国2019年推出的《国家产业战略2030》等。密歇根大学弗林特分校管理学院战略、创新和公共政策杰出教授托马斯·亨普希尔（Thomas A. Hemphill）于2020年5月21日在《科学,技术与社会通报》（Bulletin of Science, Technology & Society）期刊上发表论文《从产业政策到国家产业战略：不容忽视的全球现象》（From Industrial Policy to National Industrial Strategy: An Emerging Global Phenomenon）分别讨论了产业政策和国家产业战略的定义，分析各国所采取的传统产业政策和国家产业战略，指出国家产业战略与其20世纪的前身“公共政策”有所不同，后者将关注重点放在已经成熟的旧产业，而前者则更多关注新兴产业。国家产业战略的制定是一项不可忽视和避免的全球现象，各国均应对此做好研究，应对挑战。
中国的问题归根结底都是政治经济学问题——聂辉华教授访谈录
中国经济学教育科研网 2020/6/30 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Nzg5MTYwNw==&mid=2651637116&idx=1&sn=83178dd545c820ee69b2a544166ec232&chksm=8bcaee84bcbd67928ea955f768bcff242b79a742a0c10fd93c84a626814afa83f50bd05111d0&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1593440923073&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AtpdB5iKKo8QPcWp1XCZFsI%3D&pass_ticket=Ui10beJSLeQcDHjAIR7OKV29IeInx0Z8yG1hYu9x93DdzvMtcYYBmpXQtreVldgL&wx_header=0#rd 应《学术月刊》邀请，我做了一个专访，详细介绍了我走上学术研究的心路历程，以及事业发展的经验和教训。谨以此文，献给想做学术研究或者正在做学术研究的青年人。——聂辉华 2020年6月28日
第350期 | 马丁.沃尔夫：“贸易战是阶级战”书评
马丁·沃尔夫 实验主义治理 2020/7/2 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323578&idx=1&sn=0708d55a60a8bca80202b37f33264f2b&chksm=beb61d2c89c1943a4c5fc582acfe595abcbdfa3008ac830df60988b2d023a46d1ff6ca397dca&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1593703980530&sharer_shareid=e23823d28af965bb971fe12a9fbd24fd&exportkey=AqyH2rQKOJ4c%2BC6pV%2FPdcG4%3D&pass_ticket=Ui10beJSLeQcDHjAIR7OKV29IeInx0Z8yG1hYu9x93DdzvMtcYYBmpXQtreVldgL&wx_header=0#rd 这本新书探讨了为何全球冲突更多来自国家内部的裂痕，而不是国家之间的冲突
Steven Pressman : Thomas Piketty’s changing views on inequality
real-world economics review, issue no. 92, 103-115, 2020/6/29 This issue: The Inequality Crisis, http://www.paecon.net/PAEReview/issue92/whole92.pdf http://www.paecon.net/PAEReview/issue92/Pressman92.pdf Despite these similarities (of his two books), there are many changes. Gone are r>g and any analysis of inequality that rests on neoclassical economic theory. Capital and Ideology contains a different perspective on the causes of inequality. As its title proclaims, […]
Dean Baker: Fixing capitalism: stopping inequality at its source
real-world economics review, issue no. 92, 48-60, 2020/6/29 http://www.paecon.net/PAEReview/issue92/Baker92.pdf This issue: The Inequality Crisis, http://www.paecon.net/PAEReview/issue92/whole92.pdf 如何改革資本主義？Baker 認為首先應改革專利與著作權現存的制度。例如，此次疫情凸顯了美國醫療體系的問題，其中製藥公司專注追求專利藥的現象，是問題所在，但也是制度造成。因專利藥帶來壟斷利益，藥廠不單有誘因開發專利藥，更有誘因極力推廣其用途，如近年美國極為嚴重的 opioids的危機，成因之一是藥廠誤導醫生。同時這制度鼓勵保密，不分享成果。 而實際上，如何為研發新藥提供資金，是可以有其他的做法，而不是靠藥廠追求專利壟斷利潤。美國政府每年約投入400億美元給NIH做生醫研究，這金額當可擴大來取代私人藥廠所投入的約 750億美元。處方藥及醫療器材的市場極大，牽涉巨大利潤。 這專利及著作權制度給予一些人巨大的利益。若查看全美最富有的百人中(Forbes)，至少有27人主要依靠此等壟斷利益。他們有很大的動力維護他們的利益。 金融產業：這產業占美國GDP的%大幅上升，1970年是0.44%，2018年達到2.35%。如果同意金融業的工作應該服務實質產業，那這數字隱含的意義是金融業的效率大幅下降了，而同時期高級管理層的所得大幅提高了。 網路媒體：1996年美國通過的Communications Decency Act, Section 230, exempts internet intermediaries from being subject to the same rules on libel as traditional media. 這顯然應該修改。