瞿宛文的部落格中國經改模式
“一带一路”五年评估全球访谈之一：郑永年
薛力：我们在全球选择一些国家，对其研究或比较熟悉“一带一路”的重要人士进行访谈，首篇是郑永年教授访谈。 http://www.ftchinese.com/story/001078566?adchannelID=&full=y 薛力注：中国的“一带一路”倡议到2018年9月将满五周岁。“一带一路”是世纪工程，五年只能算开了个头。但五年的时间也不算短，以此为一个小周期对“一带一路”建设进行评估、改进，大有必要。
改革开放40年︱张军：激情年代的改革
张军/复旦大学经济学院院长 2018-05-22 10:18 来源：澎湃新闻 【专题】改革开放四十年 https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2116943?from=timeline&isappinstalled=0 今天是想跟大家分享一些发生在上世纪70年代末到90年代中的改革故事。那个年代我称之为激情和浪漫的年代。很多重要的改革都是在那个年代发生的。虽然我本人经历了那个年代，但我并没有参与其中太多的关于改革的讨论，尤其是在1980年代。但是在十年前，为了纪念改革开放30周年，我在加拿大过暑假，动笔写了一本书，由此整理了那个年代很多的资料，发现真的很精彩。今天凭借记忆，配以一些珍贵的图片，让我们走进那个激情岁月，看看很多重要的改革是怎么开始的，又是怎么推进的。 我一直说，过去40年，最浪漫也最精彩的改革篇章发生在1980年代。很多经济学家都倾向于把1993年看成中国改革开放的分水岭。1993那年11月我们召开了中共十四届三中全会，通过了关于建立社会主义市场经济体制的决定。由于这个决定，1993以前和1993年之后的改革在风格上就有了很大的不同，而且之后的改革加速了。从1994年到1990年代末短短的几年，构建社会主义市场经济体制所需要的主要改革已基本完成。再往后的改革大都是次要的或者技术性的了。大概可以说，具有决定性意义的改革是在邓小平老人家在世时完成的。那么，我就从1994年说起。
马晓野：中美贸易谈判的困境和出路
Original 2018-05-04 马晓野 上海金融与法律研究院 https://mp.weixin.qq.com/s/BVSM3bCMF2kfpeBZY6sSlw 美国贸易代表组团七人来华谈判，市场解读为“群鹰毕至”，鹰派代表谈判，预示此轮谈判前途渺茫？此前第122期【鸿儒论道】瑞士SGS公司中国区副总裁、前中国驻WTO观察员马晓野博士的演讲，有助于厘清本问题。 现有制度安排无法解决贸易顺差问题，而排除特殊议定书，中国根本就不是WTO成员国。随着美国对中国的期望逐步淡去，“对等”reciprocal这个多年来被官方错译为“互惠”的原则一再被提及，特朗普上台后，就专门讲了“我们要的是对等”，是“市场机制、竞争机制的对等”。这等于潘多拉盒子已经打开了，无论特朗普能不能熬到第二个任期，无论谁上台，这个问题都退不回去了。 这个问题，我们当然有听不懂的一方面，更有国内困难的方面。但我们要看到，如果中国能成长为有支付能力的消费市场，那么中国在塑造国际贸易体制方面就有足够的话语权；相反，如果放弃这个优势，采取步步为营，在整个贸易谈判过程中，保护某一部门，某一群体利益的话，可能最后付出的代价会比较大。 从“互惠”到“对等” 中美贸易谈判应将政治问题和经济问题分离处理
国际贸易规则下 中国产业政策如何优化
2018年05月03日 14:51 根据国际规则的约束来创新产业政策模式和政策实施机制，是我们今后不得不面对的一个问题 【财新网】（专栏作家 徐林）按照中共十九大报告的描述，产业政策和财政政策、货币政策、区域政策，共同构成中国宏观经济政策体系，这不同于我们从主流经济学教科书学到的概念，具有明显的中国特色。报告还强调要加强这四大宏观经济政策的协调，形成政策合力。 http://m.opinion.caixin.com/m/2018-05-03/101242871.html
[政策简报]中国高铁如何实现技术赶超？
2018-05-02 贺俊 聂氏政经评论 【按】最近中兴事件让国人反思，为什么我们在一些领域没有掌握核心技术。反过来，为什么有些领域我们实现了赶超？高铁就是一个正面案例。——聂辉华 https://mp.weixin.qq.com/s/6FttnGsjMkHw4Qrnd-le2A 摘要：随着中国高铁技术的赶超甚至引领，它已成为中国的外交“名片”，甚至是综合国力的重要体现。民众对高铁的称赞极高，但在学术界、尤其是在理论层面的却形成了两极化的立场，有的学者认为高铁产业发展取得了巨大成功，有的学者却对其进行激烈抨击。那么到底高铁的贡献在哪里？什么使其在12年间实现了技术赶超？本文从中国高铁技术的发展、高铁技术赶超的微观激励结构、高铁自主创新成功的条件三个方面出发来探讨这些问题，并在最后得出四点基本结论。