瞿宛文的部落格中國經改─貿易
马晓野：中美贸易谈判的困境和出路
Original 2018-05-04 马晓野 上海金融与法律研究院 https://mp.weixin.qq.com/s/BVSM3bCMF2kfpeBZY6sSlw 美国贸易代表组团七人来华谈判，市场解读为“群鹰毕至”，鹰派代表谈判，预示此轮谈判前途渺茫？此前第122期【鸿儒论道】瑞士SGS公司中国区副总裁、前中国驻WTO观察员马晓野博士的演讲，有助于厘清本问题。 现有制度安排无法解决贸易顺差问题，而排除特殊议定书，中国根本就不是WTO成员国。随着美国对中国的期望逐步淡去，“对等”reciprocal这个多年来被官方错译为“互惠”的原则一再被提及，特朗普上台后，就专门讲了“我们要的是对等”，是“市场机制、竞争机制的对等”。这等于潘多拉盒子已经打开了，无论特朗普能不能熬到第二个任期，无论谁上台，这个问题都退不回去了。 这个问题，我们当然有听不懂的一方面，更有国内困难的方面。但我们要看到，如果中国能成长为有支付能力的消费市场，那么中国在塑造国际贸易体制方面就有足够的话语权；相反，如果放弃这个优势，采取步步为营，在整个贸易谈判过程中，保护某一部门，某一群体利益的话，可能最后付出的代价会比较大。 从“互惠”到“对等” 中美贸易谈判应将政治问题和经济问题分离处理
中国宣布分阶段取消汽车业外资股比限制 FT
更新于2018年4月18日 05:49 英国《金融时报》 查尔斯•克洛弗 Emily Feng 俱菲 北京报道 中国已向美国政策制定者作出让步，宣布将取消限制外资在中国汽车制造企业持股比例的规则。 到今年底取消电动车等产业外资股比限制，有望受到白宫欢迎，但中国同时宣布对美国高粱征收关税，突显胡萝卜加大棒战略。 http://www.ftchinese.com/story/001077205
《中国经济报告》｜“入世”15年，中国、美国和欧盟对华反倾销调查“替代国”做法之争：为何如此利益攸关？
2017-04-18 张中祥 中祥悟谭 https://mp.weixin.qq.com/s/HKdc_Amti48aayOLHQ1eMA 世界经济复苏缓慢、国际市场需求持续低迷，一些发达国家“逆全球化”和民粹主义思潮升温，贸易保护主义大有愈演愈烈之势，拒绝承认中国市场经济地位说到底是为了保护自身经济利益的单方面考量。但是，“市场经济国家”与“替代国”做法是两个不同概念。市场经济国家地位是“面子”，“替代国”做法是“里子”，“里子”更利益攸关。
《中国经济报告》｜“入世”15年，中国、美国和欧盟对华反倾销调查“替代国”做法之争：为何如此利益攸关？
2017-04-18 张中祥 中祥悟谭 https://mp.weixin.qq.com/s/HKdc_Amti48aayOLHQ1eMA 世界经济复苏缓慢、国际市场需求持续低迷，一些发达国家“逆全球化”和民粹主义思潮升温，贸易保护主义大有愈演愈烈之势，拒绝承认中国市场经济地位说到底是为了保护自身经济利益的单方面考量。但是，“市场经济国家”与“替代国”做法是两个不同概念。市场经济国家地位是“面子”，“替代国”做法是“里子”，“里子”更利益攸关。
中國不再為世界經濟遮風擋雨 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001063597?full=y 2015年08月21日 06:56 AM 匯豐高級經濟顧問 簡世勛 為英國《金融時報》撰稿 自2008年全球金融危機爆發以來，在拉動全球經濟增長方面，有一個國家“挑起的重擔”超過了其他任何一個國家。這個國家就是世界上第二大經濟體——中國。最具說服力的證據，來自中國的國際收支狀況。2007年，中國的經常賬戶盈餘相當於國內生產總值(GDP)的10.1%。去年，這個比例下降到只有2.1%。 從歷史上來看，這樣的變化是非常大的。出現這一變化有兩個主要原因： 首先，鑒於出口增長疲弱，中國政府借助大規模刺激措施，即大量增加基礎設施投資，轉向了“內需第一”的政策。總投資支出占GDP的比例從2007年的41%，升至2013年的47%。因此，國內投資相對於國內儲蓄出現了上升，從而減少了資本賬戶凈流出。 其次，盡管出口不景氣，中國政府容忍了人民幣的持續升值。實際上，世界其他地區的貨幣相對人民幣都出現了貶值。換句話說，不斷升值的人民幣，加上相對較高的通脹率（以國際標準衡量），使中國競爭力出現大幅下滑，而其他國家的競爭力上升。 綜合以上兩個因素，明顯可以看出，近年來，中國成了世界的“最後的消費者”，而傳統上這一角色更多是由美國扮演。隨著其他許多經濟體——尤其是美國和歐洲部分地區——開啟“大規模去杠桿”，北京方面起到了平衡的作用。其他國家獲救了，但中國卻負債纍纍——最明顯的是影子銀行迅速擴張所帶來的債務膨脹。 如果中國沒有扮演這樣的角色，世界面臨的危機可能要嚴重得多。……不幸的是，中國承擔全球經濟“穩定器”的角色已經導致本國內部的不穩定。