原创: 斯蒂芬·哈尔西 东方历史评论  2018/7/28

撰文:斯蒂芬·哈尔西 翻译:赵莹,《东方历史评论》微信公号:ohistory

把視野拉的長遠些,有些歷史的延續性就會呈現出來。

https://mp.weixin.qq.com/s/BwHVXtTLkzQQh7S0lt66rA

16世纪后,欧洲列强倚仗航海大发现,凭借工业革命带来的先进科技,在世界各地扩张。20世纪初,欧洲殖民的触手遍及全球各处,1914年,全球84.4%的土地都在欧洲人的统治之下。庞大如莫卧儿帝国,广袤如非洲,都未能逃脱被殖民的命运,殖民势力间的争夺和英国的援助也没能让奥斯曼帝国保住领土。

在欧洲殖民的狂风暴雨中,中国却仍然屹立,保有了最基本的独立。如果经济体量和列强争夺都不能让一国免遭殖民,那么,是什么让中国在19世纪走上了不同于世界上大部分地区的发展道路?在《追寻富强:中国现代国家的建构,1850—1949》(中信出版集团,2018年6月出版)作者哈尔西看来,是那个灰暗时代中人们对治国之道的探寻,是中国面对威胁时求富求强、捍卫主权的创造力。

哈尔西从财政、贸易、海关、通信、航运等相关史料和地方志中看到,在1850—1949年间,中国经过有意模仿和不断尝试,逐渐转型为军事-财政国家,那是财富、官僚体制和枪炮的崭新结合。官员们增加税收,扩大政府规模,建立起能够举全国之力的官僚体系,用西方的军事技术装备起新型军队,在弱肉强食的国际秩序中捍卫主权。这些探寻仅让中国在那个屈辱的世纪里保有了最低限度的独立,却为后来中国在国际舞台上的崛起埋下了伏笔。

 

立刚科技观察 2018-07-26 13:06:58

【立刚快评】北京时间7月26日消息,中国国家市场监督管理总局尚未宣布是否批准高通收购恩智浦(NXP)半导体的交易。由于美国东部时间7月25日晚上11:59(北京时间7月26日中午11:59)是高通收购恩智浦的最后期限,这也意味着这家全球最大的手机芯片制造商放弃对恩智浦的440亿美元收购。,恩智浦将有权获得20亿美元的分手费。

https://www.toutiao.com/i6582387931879571976/?iid=39071437229&app=news_article&timestamp=1532646251&article_category=stock&wxshare_count=2&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&pbid=6579452868502898184&from=timeline&isappinstalled=0

 

2018-07-26 · · Categories: 其他, 國際經濟情勢

Sergio Marchionne, Who Revived Fiat and Chrysler, Dies at 66

https://www.nytimes.com/2018/07/25/business/sergio-marchionne-dies-fiat-chrysler.html?module=WatchingPortal&region=c-column-middle-span-region&pgType=Homepage&action=click&mediaId=thumb_square&state=standard&contentPlacement=10&version=internal&contentCollection=www.nytimes.com&contentId=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2018%2F07%2F25%2Fbusiness%2Fsergio-marchionne-dies-fiat-chrysler.html&eventName=Watching-article-click

他2004年才進入汽車產業,接手虧損中的Fiat,2009年向美國財政部提出無償接手在金融危機中破產的Chrysler,然後將這兩家公司扭轉為盈利的企業,贏得產業的尊敬,真可說是奇蹟。

更新于2018年7月26日 06:15 英国《金融时报》 约翰•桑希尔
桑希尔:中国计划到2030年成为主要的AI创新大国。中国正在大举投资AI研究,并在很多领域进行了开创性的部署。

http://www.ftchinese.com/story/001078648

然而,眼下美国在AI领域可能保持着显著优势。牛津大学(University of Oxford)的研究者、曾经撰写一份有关中国AI战略的报告的Jeffrey Ding估计,中国目前的能力只有美国的一半左右。他认为,得益于硅谷独特的生态系统,美国在硬件设计、算法研究和整体创意商业化方面拥有明显优势。中国领先于美国的重要领域是数据收集和汇总——往往在私营企业和政府机构之间共享数据。中国一家咨询公司估计,到2030年中国将拥有全世界数据的30%左右——数据被视为很多AI项目的“主要生产资料”。

或许最大的差距就在于美国主导的研究领域上——这在很大程度上是因为其世界一流大学。数字并非一切,但美国拥有约7.8万名AI研究员,相比之下中国拥有3.9万名AI研究员。美国还对全世界敞开大门,吸引了很多海外最优秀的学者——尽管唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统似乎要在这一点上帮倒忙。但北京方面也在加紧努力吸引在海外工作的中国研究人员回国(即所谓的“海归”),同时还在努力吸引更多的外国人才。

从长远来看,在研发和部署AI技术方面,美国的分散方式可能更持久。但中国也有可能比美国更好地吸取西方历史的教训。毕竟,首批计算机是为了国家主导的军事目的而研发出来的。英国在二战期间打造“巨人”(Colossus)计算机作为其在布莱切利公园(Bletchley Park)破解密码工作的一部分,而美国的埃尼阿克(ENIAC)计算机是曼哈顿计划(Manhattan Project)的一部分。

薛力:我们在全球选择一些国家,对其研究或比较熟悉“一带一路”的重要人士进行访谈,首篇是郑永年教授访谈。

http://www.ftchinese.com/story/001078566?adchannelID=&full=y

薛力注:中国的“一带一路”倡议到2018年9月将满五周岁。“一带一路”是世纪工程,五年只能算开了个头。但五年的时间也不算短,以此为一个小周期对“一带一路”建设进行评估、改进,大有必要。

  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • >