瞿宛文的部落格其他
新书 | 汪晖《世纪的诞生》（“20世纪的中国”第一部）
三联学术通讯 2020/6/26 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjExMTIyOA==&mid=2653868132&idx=1&sn=21ea836b42544a91301a56a5dc8f953e&chksm=84f93577b38ebc61b55dec6523a62aa0efeb92a4abf13243fb9ca5ba2651904ca15c95fef8d1&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1593416523821&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AiolgpMwL5Ibxyfcjk95do0%3D&pass_ticket=Oq9YsAVYDH04EK5Y7yO2wLhEBXvhfrPr2%2FsCHY0HRvDbbghc8%2BmdlNMbqIYHKCie#rd 世纪的诞生标志着历史的断裂，即再也无法在旧的时间序列中理解自身了；这一概念的普遍化同时还意味着一种源自当下性的时势观将主导对于全部历史的叙述。在这个意义上，将世纪或20世纪本身作为对象，既是将这一时势观建构为一种能动的力量，同时也是将其从普遍的和客观的位置上解放出来的努力。 ——汪晖
七个问题丨汪晖：对象的解放与对现代的质询 ——关于《现代中国思想的兴起》答问
汪晖 三联学术通讯 2020/6/26 汪晖的《现代中国思想的兴起》（四卷本）2004年由三联书店出版后，在国内外学术界引起广泛的关注和回应，在思想史、边疆区域研究、国际体系研究等诸多领域产生了重要影响。2014年三联书店推出了“十周年纪念版”。 《书城》2005年第4期发表对汪晖的采访。汪晖在其中对《现代中国思想的兴起》的方法论做了系统阐述，也对学术界的部分评论做出回应。 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjExMTIyOA==&mid=2653868132&idx=2&sn=02d8f0509b62d70b3a0230ebd879a2f1&chksm=84f93577b38ebc6174cb2e084ac3667813791aa670d953d590d0f325dc77507e2da5f7eceb42&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1593134001858&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AkVB7T%2Bojmps9%2BLAGuBlnEY%3D&pass_ticket=Oq9YsAVYDH04EK5Y7yO2wLhEBXvhfrPr2%2FsCHY0HRvDbbghc8%2BmdlNMbqIYHKCie#rd
文艺批评 | 汪晖：《学人》丛刊创立前后
文艺批评 2020/6/14 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTcxMzM5MA==&mid=2247523565&idx=1&sn=9c6ca46aa113e95274e832d8450b585e&chksm=e8e03aecdf97b3fa74d6a00bd2ed02fd5f4f4dd5852621b77785b6399b55acdecea6aeae3fa6&mpshare=1&scene=1&srcid=0614AvYkmRwItCE5vsvG2R3d&sharer_sharetime=1592117528685&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AqoUi63IMCpB0JgLg9Rojkk%3D&pass_ticket=xNlC6h9tzdfVkOW1DQrsuJGhL9ThOPmo28YXZxbzwWAws0pUf6jQ2c4G0dOCfIjf#rd 《学人》在90年代初的创办体现了一部分启蒙知识分子学术化和知识化的转型，体现了80年代末年之后最早的一批知识分子如何应对时代变化。2018年12月1日汪晖教授在中间美术馆举行了一次演讲，他回溯了《学人》创办前后中国知识界的情况和面临的挑战，特别强调当年创办刊物过程中构成的一种在现在越来越少的国际主义的联系。本文基于演讲文本整理而成，作者略有修订。演讲题为：《<学人>丛刊创立前后》，是中间美术馆的“想象·主流价值”（The Longly Spirit）系列学术活动之一，主持人为中间美术馆高级策展人苏伟。该文收录于2020年卢迎华主编《中国作为问题——20世纪下半叶以来的艺术与思想》第一辑。文艺批评公号推送删改了部分字句，不影响文章原意。经授权转载，特此感谢!
Atul Kohli等：比较政治中理论的作用 | 政观编译
原创 政文观止 政文观止Poliview 2020/4/17 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5ODY0MTQ1OA==&mid=2247486834&idx=1&sn=affd9c3760de3ef0cf79fff337c2cf02&chksm=eca3fc2fdbd47539d691a4732d6ce513a6bb0fe88542e73cbc06dffd77735b5f26edc40fd781&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1587086740563&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjhzcmlGQmZQuhwEn6qU2Jo%3D&pass_ticket=Ls8zWl04m4pV1%2FOipAvS45Pq64dgzqFDeCjN9LOVDqtVki1S0DFUgCYVoNdPYPFX#rd 文献来源：Atul Kohli, Peter Evans, Peter J. Katzenstein, Adam Przeworski, Susanne Hoeber Rudolph, James C. Scott and Theda Skocpol., “The Role of Theory in Comparative Politics: A Symposium,” World Politics, Vol. 48, No. 1, 1995, pp. 1-49.
英国科学协会前任主席：建议限制研究人员每年只发表一篇论文
读懂科学 2020-04-05 09:46:06 当许多成功的科学家自称每年发表数十甚至数百篇研究论文时，要求出版物发表“质量胜于数量”的呼声似乎很空洞。 现在，英国科学协会（British Science Association）的前任主席UCL教授Uta Frith提出了一个解决该问题的激进建议：将限制研究人员每年只发表一篇学术论文。 Frith教授呼吁进行一场“slow science（缓慢科学）”革命，他说，需要新的共识，即“做得少但做得更好”，以解决无休止的出版压力所造成的“信息超载”。 https://www.toutiao.com/i6812037889073873408/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&wxshare_count=19&from=timeline&share_type=original×tamp=1586065095&app=news_article&utm_source=weixin_moments&isappinstalled=0&utm_medium=toutiao_android&req_id=202004051338150100140470212183A943&group_id=6812037889073873408&pbid=6699027601086694920