2020-02-19 · · Categories: 中國經改模式, 其他

原创 ICCS 清华大学国情研究院 2020/2/18

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MjQ3ODkzNg==&mid=2247491666&idx=1&sn=610f7db880e53b34015eaef7b7e2347e&chksm=eb3347e5dc44cef327189679e30c61540eb7dedf909c3f57ddc0e6eb1b895d2ed9d93cc9b1c3&mpshare=1&scene=1&srcid=0218q3A6tfUdirjsbzgacsDq&sharer_sharetime=1582096115722&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AjnI0rtR8XiYV2MdQcOPBlM%3D&pass_ticket=1aKqeSYbT0wU8cge7w6P%2BNdMduSF9C77D1m%2FxNQzKEgVv1T19Q1z0gzolhk3uN2k#rd

在我国公共卫生与疾控事业的发展过程中,取得了显著的成就,也出现了四次较为严重的危机。本文复盘了这四次危机,总结出来一个教训——预防为主。本文强调,“预防为主” 必须落实到具体的政策举措中,落实到人员与资金的配置上。

The country is moving beyond nuclear power. But at what cost?

Jochen Bittner,Jan. 8, 2020
 Are the Germans irrational? Steven Pinker seems to think so. Professor Pinker, a Harvard psychologist, told the German newsmagazine Der Spiegel recently that if mankind wanted to stop climate change without stopping economic growth too, the world needed more nuclear energy, not less. Germany’s decision to step out of nuclear, he agreed, was “paranoid.”
2020-01-07 · · Categories: 其他

Original 扶威 人文清华讲坛 2020/1/6

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzQ3OTc2Ng==&mid=2247488507&idx=1&sn=f20b72a2ed844c7607cac5fb0a3d7717&chksm=eb64fbc2dc1372d4bc1d5ae26bce13c3773c70bb75399dd9bf4e64cc2f73b486bd3e6f60065b&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1578379460485&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Ak4vOUiWE66Ut%2FUEjz0tH9A%3D&pass_ticket=f1crxCa9GnsbeqkPNXh0Akq8ZnkoyxCxfkUnJr6VqK6YjsMO0P%2Br7Mhvx2irYJex#rd

自媒体时代,每个人都有发声的权利。在当下重新探讨知识、知识分子和学者之间的关系,意义重大。知识分子应该追求什么样的状态,又有什么困境?“人文清华”对著名思想史家、清华大学中文系、历史系教授汪晖进行独家专访,倾听他的思考。

2020-01-03 · · Categories: 其他, 國際經濟情勢

From: 比较 比较 2020/1/2

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650701021&idx=1&sn=2a6fc13acb9d2880bfe6e0fb336aad62&chksm=8854e1a1bf2368b70da144c348e39b473766437096cd5fc07e6183f9dfb56459209fc5026ec6&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1577959708131&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Akdzy4fgZnpVG9wEHwHFghQ%3D&pass_ticket=XR0N7bNlUPU9wL2Buz9hATh%2F%2Ffpe%2F2CLF0YwcROweyL93E0rtGaycluZ5ylQ7CXP#rd

本文详尽地追溯了美国体制性腐败的历史,区分了体制性腐败与贿赂性腐败的差别,并再现了有限政府政体清除体制性腐败的历史过程。作者坦言,繁荣发达的现代经济体的最基本经济制度——无限制的自由进入与不受政府限制的竞争——是作为体制性腐败的应对方案发展起来的,其目的是阻止少数政治集团无限制地操纵政府。发展中国家能够从美国历史中学到的真正经验,是美国如何消灭体制性腐败,这要求制定一套针对政治问题的经济解决方案。本文为删节版,全文参见《比较》104辑。