瞿宛文的部落格國際經濟情勢
不斷變化的美國創新結構
https://bijiao.caixin.com/2019-10-29/101476476.html《比較》，2019-10Gordon戈登發現美國勞動生產力在1920-1970每年增長2.82%，但在1970-2014年間，增長率已降至1.62%。他認為1920-70的增長是源於技術進步。然而近年來技術進步對加快增長的效力大幅降低，雖說研發投入卻是持續擴大。1920-70年間，企業實驗室已取代個人發明家，成為美國創新首要來源。然而，1980以後，很多企業開始依靠大學與小型企業來獲得新想法，或者縮小實驗室規模，或者甚至關停自己的實驗室，有些則將其獨立出來。例如杜邦在2016年關閉了其餘1903年成立的中央實驗室，該研究室曾實力與頂級大學化學系相仿。根據NSF，美國商業研發佔比從1985的30%降至2015的20%。新的創新分工麼模式是，大學作發展研究，企業做成果開發與商業化，小型企業將兩者連起來。本文表明，這種創新分工有負眾望。要將大學的成果商業化遠較預期的困難。大企業實驗室有其特殊優勢，其興衰與美國生產率變化趨勢一致。
Megalopolis: how coastal west Africa will shape the coming century
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/27/megalopolis-how-coastal-west-africa-will-shape-the-coming-century By the end of the century, Africa will be home to 40% of the world’s population – and nowhere is this breakneck-pace development happening faster than this 600-mile stretch between Abidjan and Lagosby Howard W French
复旦韦森万字长文：货币演变与经济新变局
徐瑾经济人 2021/5/13 首发于《读书》 https://mp.weixin.qq.com/s/vjOud3Q_TWae-hjOpqah4A 20世纪70年代以降，随着互联网和手机移动互联网的迅猛发展和迅速普及，世界各国的货币制度发生了很大变化，人们的生产、消费和交往方式，乃至人们对社会财富的追逐行为，都在发生一些潜移默化变化，各国的经济表现也产生了巨大差异。 这些变化是巨大的，但也是渐进的，以致许多经济学家和社会科学家大都对此还没有完全反应过来，还在自己已有理论知识框架中来解释世界经济的变局和各国的经济增长。
新书丨章永乐《此疆尔界：“门罗主义”与近代空间政治》
三联学术通讯 2021/4/30 https://mp.weixin.qq.com/s/eAFFg1H6r91AfE8TBs1Aqg “门罗主义”诞生于19世纪的美国，作为一种地缘政治学概念，倡导“美洲是美洲人的美洲”，为美国的区域霸权提供话语支持。19世纪中叶至20世纪，“门罗主义”不仅在美国有了新的阐释方向，以服务于其对外扩张的政策，更流布出西半球、拓展至全世界，进行了一场“理论旅行”。 本书正是对“门罗主义”话语传播史的考察，重点梳理两次世界大战前后，美国、德国、日本和中国对于“门罗主义”话语的认识与使用——美国如何在“门罗主义”的伪饰下实行“霸权主义”乃至“殖民主义”；德国如何将“门罗主义”与“大空间”“中欧”等概念结合，最终走向纳粹主义；日本如何以“门罗主义”为参考，形成“大东亚共荣”的概念，以行侵略之实；在中国，“门罗主义”话语如何在反满革命、军阀割据、抗日反殖民的不同形势下，发展出不同样式，中国的知识分子，又是如何对之加以利用或排斥的。 章永乐从政治史角度全面考察“门罗主义”话语的“全球化”变形，提供了一幅颇为整全的“门罗主义”历史图景。在这种历史图景的描绘中，不仅含有19世纪以来对世界秩序的思考，更契入了章永乐自《旧邦新造》《万国竞争》以来深切的现实关怀——中国未来需要一种怎样的全球秩序想象？这种想象又与霸权的“门罗主义”有什么不同？只有通过对自身与人类整体秩序的历史认识，才能为我们想象21世纪及其未来的全球秩序提供最坚实的基础。
The Backlash Against Neoliberal Globalization from Above: Elite Origins of the Crisis of the New Constitutionalism
Quinn Slobodian, First Published April 7, 2021, Theory, Culture and Society https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0263276421999440?journalCode=tcsa This article recounts the backlash against the neoliberal constitutionalism that locked in free trade and capital rights through the multilateral treaty organizations of the 1990s. It argues that we can find important forces in the disruption of the status quo among the elite […]