原创 前沿文献研讨小组 计量经济圈  2020/2/17

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTMwODM1Mw==&mid=2448070854&idx=1&sn=5fa17f85ab5206e61afa324bb23b9445&chksm=b32345e88454ccfea51761b5264938dd00bdc345ba823de5c8693b669c1d4072dc44e1f89adb&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1581917103954&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AlpUVouiY7WsboWG8XFRsyk%3D&pass_ticket=VwWB1PHNvNxZ0eLAe7182%2FF8h3wSyDQ3ewf4kknHuqrw%2FRIX%2FqZD3oC8ktE8E%2Bh8#rd

当Johannesen先生于2015年向世界银行报告这一结果时,台下听众包括世行研究小组成员Bob Rijkers。他们两个与Andersen先生联手调查,当收到另一种意外之财后是否会发生上述类似的事情:注入外国捐助者的援助。他们的结论令人感到沮丧。在1990年至2010年期间,世界银行向22个依赖援助的国家提供援助款,随后其在外国金融天堂的存款竟然增加了这笔陡升的款项约占世界银行对这些国家援助金额的5%

Tuesday, 28 January 2020

From Simon Wren-Lewis’ Blog

https://mainlymacro.blogspot.com/2020/01/how-business-lost-its-influence-on.html?m=1&from=timeline&isappinstalled=0

But when Trump imposes tariffs on imports he may be favouring particular firms, but he is also acting against the interests of US trading firms in general. Why?…..

This meant that CEOs spoke in the interests of both the companies they ran, but also in the interests of very rich individuals like themselves.  More »

Original 卢荻 CPEER 2020/1/13

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247489934&idx=1&sn=27c997ea94a664508ce19169a38a9a1d&chksm=e99cde4fdeeb575927cef68f0d4c7f7e4fa5a1eb5cad11c983b89020cd5033b2cff41f863a42&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1578874500395&sharer_shareid=a72c8e9318678583e1c140e007d12e9f&exportkey=Av8cHi%2F5KzLk35wC8aodPDo%3D&pass_ticket=ImLdCFsycQ%2FI5MQ9INbO6%2BNPPByGK2y%2BdlA1ltsAJlAmMv51EhnoVEP%2FyY%2F65Dfs#rd

自世纪之交以来,中国对全世界的发展,特别是对后进发展的影响大幅增加,成为全球范围内具有决定性作用的主体之一。已有的学术研究聚焦于两个核心论题:一是认为中国的走出去严重恶化了全球范围发展中国家的去工业化趋势;二是认为中国的走出去严重恶化了世界范围特别是发展中国家工人阶级的劳动条件。

我们必须认识到世界范围内资本主义愈加明显的新自由主义化趋势,新自由主义资本主义的主要特色是金融投机化,而与此相反,中国的经济制度、结构仍然保留了很大程度的生产性导向。所以在这个基础上,中国对外的经济活动,对促进全球发展具有重要的积极意义。

The country is moving beyond nuclear power. But at what cost?

Jochen Bittner,Jan. 8, 2020
 Are the Germans irrational? Steven Pinker seems to think so. Professor Pinker, a Harvard psychologist, told the German newsmagazine Der Spiegel recently that if mankind wanted to stop climate change without stopping economic growth too, the world needed more nuclear energy, not less. Germany’s decision to step out of nuclear, he agreed, was “paranoid.”
2020-01-03 · · Categories: 其他, 國際經濟情勢

From: 比较 比较 2020/1/2

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQxNjQ2Nw==&mid=2650701021&idx=1&sn=2a6fc13acb9d2880bfe6e0fb336aad62&chksm=8854e1a1bf2368b70da144c348e39b473766437096cd5fc07e6183f9dfb56459209fc5026ec6&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1577959708131&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=Akdzy4fgZnpVG9wEHwHFghQ%3D&pass_ticket=XR0N7bNlUPU9wL2Buz9hATh%2F%2Ffpe%2F2CLF0YwcROweyL93E0rtGaycluZ5ylQ7CXP#rd

本文详尽地追溯了美国体制性腐败的历史,区分了体制性腐败与贿赂性腐败的差别,并再现了有限政府政体清除体制性腐败的历史过程。作者坦言,繁荣发达的现代经济体的最基本经济制度——无限制的自由进入与不受政府限制的竞争——是作为体制性腐败的应对方案发展起来的,其目的是阻止少数政治集团无限制地操纵政府。发展中国家能够从美国历史中学到的真正经验,是美国如何消灭体制性腐败,这要求制定一套针对政治问题的经济解决方案。本文为删节版,全文参见《比较》104辑。