中国经济学教育科研网 2020/6/30

应《学术月刊》邀请,我做了一个专访,详细介绍了我走上学术研究的心路历程,以及事业发展的经验和教训。谨以此文,献给想做学术研究或者正在做学术研究的青年人。——聂辉华 2020年6月28日

原创 史正富 CPEER 2020/73

文章出处:《政治经济学报》第17卷,格致出版社 上海人民出版社,2020年6月

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODY0ODM2Ng==&mid=2247491313&idx=1&sn=bc5c6b522a60eddd523f08e29110bb71&chksm=e99cd930deeb5026babe2f2bd30f9710f51be3a9c223880ce7d018fffb75f16b4488c6c3bde0&mpshare=1&scene=1&srcid=0704V5LqucB1PI8HxBAeGrJb&sharer_sharetime=1593825990345&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AkLJIrrqeODU3g%2FxK26dwHo%3D&pass_ticket=Ui10beJSLeQcDHjAIR7OKV29IeInx0Z8yG1hYu9x93DdzvMtcYYBmpXQtreVldgL&wx_header=0#rd

【摘 要】工业革命以来,货币经过了商品货币时代、信用货币时代的演变,最终发展到了功能货币时代,即因国家政治经济需求而发行货币的时代,货币从价值实体演变为调控工具。在功能货币时代,美国用疑似“国家金融工程”保持了美元的世界货币地位,但也带来了金融业两部类化、经济脱实向虚、收入分配恶化等后果。社会主义的功能货币应引以为鉴,从国家长远发展战略需要和满足人民对美好生活向往出发,建立货币发行“双轨制”,即:在货币发行的“市场轨”之外开辟面向基础性战略性资产(BSA)形成的“战略轨”,央行通过开发性金融机构或基金向宏观战略工程运营主体直接投放货币,以此建立国家长期资本融资的长效机制。

马丁·沃尔夫 实验主义治理 2020/7/2

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0MjQ1Nw==&mid=2650323578&idx=1&sn=0708d55a60a8bca80202b37f33264f2b&chksm=beb61d2c89c1943a4c5fc582acfe595abcbdfa3008ac830df60988b2d023a46d1ff6ca397dca&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1593703980530&sharer_shareid=e23823d28af965bb971fe12a9fbd24fd&exportkey=AqyH2rQKOJ4c%2BC6pV%2FPdcG4%3D&pass_ticket=Ui10beJSLeQcDHjAIR7OKV29IeInx0Z8yG1hYu9x93DdzvMtcYYBmpXQtreVldgL&wx_header=0#rd

这本新书探讨了为何全球冲突更多来自国家内部的裂痕,而不是国家之间的冲突

Nicholas R. Lardy (PIIE) and Tianlei Huang (PIIE)

July 2, 2020 11:15 AM

https://www.piie.com/blogs/china-economic-watch/despite-rhetoric-us-china-financial-decoupling-not-happening

But for all the fireworks over tariffs and investment restrictions, China’s integration into global financial markets continues apace. Indeed, that integration appears on most metrics to have accelerated over the past year. And US-based financial institutions are actively participating in this process, making financial decoupling between the United States and China increasingly unlikely. An examination of the data shows the danger of generalizing based on misleading anecdotal evidence.

REGULATORY REFORM IN CHINA HAS OPENED THE WAY FOR FOREIGN FINANCIAL INSTITUTIONS

黄宗智 保马 2020/6/28

左右两大经典理论的论析和预期,在一定程度上都不符合中国的实际,我们需要从中国新型小农经济的悖论实际出发,重新建构符合实际而又适用于今天中国的小农经济理论。其中关键在于摆脱来自两大经典理论的错误认识和预期,从中国的新型小农经济实际出发,认识到并尊重小农户的主体性,将其适当置于中国新型农业理论和政策的核心。如此,既可以解决社会不公和社区面临的危机问题,也可以更好地为小农户和消费者服务,更可以扩大内需,为中国农业和经济整体提供更可持续的发展动力。

本书是作者在已出三本农村社会经济史研究基础上的进一步探索和思考。主要关注点:一是说明中国农业三十多年来的发展变迁,尤其是当中至为关键的“新农业”革命及其特点。二是根据中国的经验实际来论析现有关于农业发展的主要理论,目的在于说明部分西方理论的误区和盲点,也在于介绍与它们不同的、比较符合中国经验实际的农业经济理论,并对中国“新型的小农经济”的经验进行新的理论概括。三是立足于中国实践的研究,指出目前中国农业发展三大主要模式的利与弊,进而提出有关学术性的思考和具体建议。