福鲁哈尔:亚马逊既可以创造市场,又可以参与其中。它拥有的市场数据远超其平台上的供应商和采购者,这使它就像赌场老板那样稳赢。

http://www.ftchinese.com/story/001079356?adchannelID=&full=y

更新于2018年9月11日 06:00 英国《金融时报》 拉娜•福鲁哈尔

在亚马逊(Amazon)市值逼近1万亿美元的过程中,该公司通常“闷声发财”。面对唐纳德•特朗普(Donald Trump)对公司的各种指责(从逃税到占尽美国邮政服务的好处),该公司首席执行官、全球首富杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)基本保持沉默。但是,对伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)等进步人士的批评就要另当别论了。最近,桑德斯表示亚马逊太多员工在接受公共援助,对于亚马逊这样的大公司将低薪的成本转移给政府,他计划立法让它们为此行为付出代价。亚马逊在一篇博文中反驳说,这位佛蒙特州参议员的言论是“误导的”,并鼓励员工与他分享他们的故事。他们应该这么做,因为这将有助于开启这家在线零售商的黑匣子。….

实际上,我在互联网集团和大型金融机构之间看到了越来越多的相似之处。它们都占据着信息和商业流动的交通要道,无论什么东西经过都要捞一笔。就像一家大型投资银行一样,亚马逊既可以创造市场,又可以参与其中。这些公司需要系统性监管,以防止它们不公平地利用这些优势。参议员马克•华纳(Mark Warner)最近就平台技术监管发表一份白皮书,提到了“规模不经济——这些平台的规模使用户和社会面对不利的外部因素”。这种比较让我想起了“大而不能倒”的银行所构成的道德风险问题。

蘋中信:2017年01月10日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170110/37514987/

{感想:我們以西方模式為唯一典範,以引進西方模式為唯一正確道路,並以此為互相競爭的準則。然實際上,在我們既有的文化上,所建立起來的新模式,與西方典範有相當的距離。這可稱之為西方現代化的「本土化」,引進現代化至今「成果」為何,應該是要問題化,是要直接面對的、探討的對象}

這次的楊泮池事件,我們看到的卻是台灣醫學界以前所未有的方式保持團結:沉默不語。
台灣施行的是民主制度?民主制度的前提,是每個人都有獨立思考的能力之下,能夠獨立判斷的行事結果。然而,在台灣,就像許多社會心理學學者(例如黃光國教授)所提醒的,我們的社會不是西方式的個人主義社會,而是關係社會,以關係來決定自己的選擇。
這幾十年來,台灣民主制度的嘗試,產生了一種新的體制:表皮是民主制度,骨子裏卻是關係主義。而且,在民主制度的結合下,每一次所謂的民主行為(拉票投票等等),都成為重新確認舊關係和努力增加新關係的機會。
是非判斷根據關係
於是,包括政治選舉在內,政見越來越不是必要的存在,而是關係的多寡才是決戰之所在。

2017-03-24 · · Categories: 可研究的議題
可研究的議題
關於台灣本身的研究其實甚為缺乏,個人力量有限,因而就在此增設一個類別「建議研究的議題」,把想到可研究的議題列出,以供有興趣的研究者參考。
其實,為何「關於台灣本身的研究其實甚為缺乏」這議題本身,也就是個值得探討的議題。
一、政府職能外包:政策源起與演化及其意涵
二、集團企業組成、角色與比重的變化
三、日殖時期日本總督府對台資企業的限制
More »

 

一、會議時間:201737日(二)14:00~18:00(議程)
二、會議地點:中研院人社中心第一會議室(交通方式)(地圖)
三、主辦單位:中研院人社中心亞太區域研究專題中心東亞經貿發展研究計畫

四、協辦單位:聯經出版社
五、主持人

華昌宜  (國土規劃中心)        

專題評論人:

王振寰  (政治大學國發所)

朱雲漢  (中研院政治所)

徐振國  (東吳大學政治系/已退休)

徐進鈺  (台灣大學地理系)

劉維開  (政治大學歷史系)

謝國興  (中研院台史所)

 

六、報名資訊:一律採線上報名3/1截止,歡迎踴躍報名參加並轉寄周知!

 

 

 

http://www.rchss.sinica.edu.tw/conf/ea201703/

 

整理經濟史網電子報寄來的訊息時,看到這篇書評:

Published by EH.Net (August 2015)

Jeroen Touwen, Coordination in Transition: The Netherlands and the World Economy, 1950-2010. Leiden: Brill, 2014. xiv + 385 pp. $154 (hardcover), ISBN: 978-90-04-27255-2.

Reviewed for EH.Net by Annette van den Berg, School of Economics, Utrecht University.

All EH.Net reviews are archived at http://eh.net/book-reviews/

此書將Hall & Soskice 提出的靜態的 varieties of capitalism研究取徑擴大,加上歷史時間變化,用其來解釋近年來荷蘭如何因應世界變局,涵蓋多個層面,認為荷蘭仍是以協作的方式(coordinated market economy)來進行局部的自由化,而不是全面轉向英美模式(liberal market economy)。

從這角度來看,如何描述台灣近年來自由化的途徑呢?

  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • >