林毅夫:尋找中國的發展“真經” – – FT中文網
「幸運的是,林毅夫或許不會再是抱持此類觀點的少數派了。2015年12月14日,在中國政府大力推動“理論創新”的風口上,新結構經濟學研究中心在北京大學正式成立。…專責新結構經濟學的理論與實證研究,將成為他的理論基地。這套理論主要運用了新古典經濟學的研究方法,分析經濟結構的決定因素和結構變遷,核心包括以稟賦結構的供給與需求為主要內容的靜態和動態一般均衡理論。 從二次世界大戰以後按西方主流理論來制定發展政策的國家沒有一個成功,而極少數能夠成功的國家,他們的發展政策從西方主流理論來看也是錯誤的。 發展中國家跟發達國家條件不一樣,所以即使在發達國家適用的理論,拿到發展中國家經常也會所謂的“淮南為橘、淮北為枳”。 更何況,發達國家的理論在發達國家也不見得適用。所以,我們看到發達國家的理論也老在變。這樣拿發達國家的理論來作為參照系,難免有緣木求魚的情形。 真正一個發展中國家要發展,我想就必須瞭解發展中國家它存在的問題的原因是什麽,解決這個問題所能動用的條件是什麽,在這樣的條件下,哪些是最好的方案才行。」 http://big5.ftchinese.com/story/001065338?full=y 2015/12/21 世人皆知林毅夫是“國家智囊”,但若不瞭解其分析框架,只會徒增誤解。如今,林毅夫自創的新結構經濟學雛形已現,他希望用這套理論幫助發展中國家避免西學陷阱。
The IMF Changes its Rules to Isolate China and Russia – Hudson
The IMF Changes its Rules to Isolate China and Russia DECEMBER 18, 2015 The IMF Changes its Rules to Isolate China and Russia by MICHAEL HUDSON
5件事看懂“经济能手”黄奇帆
2015/12/18 http://news.sina.cn/gn/2015-12-18/detail-ifxmttme5787933.d.html?from=timeline&isappinstalled=0 「今年2月13日,在重庆国土资源和房屋管理工作会议上,黄奇帆给国土和住房部门的官员现场“讲课”:房地产进入新常态后怎么办? 黄奇帆提出,房地产进入新常态后要优化房地产市场调控。“房地产是不动产,是资源,是住宅,是老百姓民生保障,房地产大量的资产和银行贷款联系在一起,当然是个半金融资产,和金融安全密集相关。动态来看,我们把它当商品,就要形成供求平衡;把它当成不动产,就要控制房地产的地价、房价;把它当做资本品,就要对资本品进行资本品对应的物业税、房产税或者其他的各种直接间接的税种的管制。” 黄奇帆强调:“调控地价十分重要,别以为地价高了赚钱,政府收入高了就是好事,它是个好事,但如果唯利是图,一根筋把地价推高,长远就使得房地产价格过高,工商企业房产资源成本过高,最后使得这个地方工商经济萧条,无法良性运作,最后使得这地方的人气都转到了泡沫房产,而不务实业,最后毁坏了整个城市发展的方向,后果就很大。”⋯⋯“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,房地产业一直是黄奇帆的重点“盯防”领域,他有一个广为人知的“25%理论”:重庆市每年房地产投资不能超过全市固定资产投资的25%。他解释说:“超过25%一定供过于求,低于25%又供应不足,不适应城市化。”“如果一个地方基础设施投资中,房地产占了百分之七八十,长远看没后劲”。 称P2P金融“像开赌场”,暂停网贷公司审批」 ….. 5件事看懂“经济能手”黄奇帆_手机新浪网
郑永年:中国未来30年的任务 FT
【郑永年:中国未来30年的任务】2015/12/7 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年接受FT中文网专访时表示:未来30年,中国最重要的任务是把已经进行的政策改革上升到制度和法律层面,在经济发展的基础上重视社会和制度建设,努力在本世纪中叶成为一个民主富强的国家。http://www.ftchinese.com/story/001065137 我的观点是把中国作为一个课题,一个客观存在的制度模式。我的新版序里写的很清楚。中国怎么样来学习西方的市场经济和民主,都不会变成西方,中国还是中国。在这个意义上,中国模式一直存在着。30多年来,中国模式基本的大厦已经清清楚楚了:经济上的混合经济,政治上开放的一党制,把中国传统的贤能政治和西方的民主结合,把中国传统的选拔和现代的竞选结合,向这个方向走。 FT中文网:但很多人看来,在民主的条件下才会有法治。 郑永年:这是一种错误理解。世界历史的经验是先有法治再有民主,先有民主再有法治的国家,一个都找不到,法治才是民主的前提和基础。比如拉美、非洲国家,二战后就有民主、多党制、宪政、自由媒体,但有法治吗?成功的国家都是先有法治后有民主,比如日本明治维新,新加坡的李光耀。西方也是这样的。历史事实就是如此。
地方保護與市場競爭機制之運作-以中國鋼鐵業為例
張嘉麟、瞿宛文,2015,〈地方保護與市場競爭機制之運作-以中國鋼鐵業為例〉,《經濟論文》,43(4): 481-533。 http://www.econ.sinica.edu.tw/UpFiles/2013090214141704234/Periodicals_Pdf2013090215152407682/aep43-4-4.pdf